结论：在夫妻共同向银行出具承诺书，但签订贷款合同仅为夫妻中一人的情况下，是否可以判决夫妻共同承担责任，需根据具体情况分析，一般而言，若承诺书内容明确且符合法律规定的夫妻共同债务构成要件，法院可能会判决夫妻共同承担责任。
分析如下：
承诺书的法律效力：
- 承诺书作为书面文件，若内容明确表达了夫妻双方对贷款的共同承担意愿，且该意愿不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则承诺书具有法律效力。
- 承诺书可以视为夫妻双方对贷款债务的共同确认，是判断债务性质的重要依据。
夫妻共同债务的构成：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务通常指夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务。
- 在本案中，若承诺书明确表明了夫妻双方对贷款的共同承担，且贷款用途符合家庭日常生活需要或夫妻共同生产经营需要，则该贷款可能被认定为夫妻共同债务。
签订贷款合同一人的责任：
- 尽管贷款合同仅由夫妻中的一人签订，但若该贷款被认定为夫妻共同债务，则签订合同的一方与另一方均需承担责任。
- 夫妻另一方不能仅因未签订贷款合同而免除责任，特别是当存在共同承诺或贷款用于夫妻共同生活、生产经营时。
法院判决的考量因素：
- 法院在判决时，会综合考虑承诺书的内容、贷款用途、夫妻双方的收入状况、财产状况以及是否存在恶意逃避债务等因素。
- 若承诺书内容明确且符合夫妻共同债务的构成要件，且贷款确实用于夫妻共同生活或生产经营，法院很可能会判决夫妻共同承担责任。
建议：
- 对于夫妻双方而言，在共同向银行出具承诺书前，应充分了解贷款的性质、用途及可能产生的法律后果，确保承诺书的内容明确且符合双方的真实意愿。
- 若贷款确实用于夫妻共同生活或生产经营，且双方均愿意共同承担责任，则应在承诺书中明确表达这一意愿，并保留好相关证据以备不时之需。
- 在面临法律纠纷时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便更好地维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 若法院判决夫妻共同承担责任，则夫妻双方需共同偿还贷款本金及利息等费用。
- 若一方拒绝履行判决义务，另一方在承担责任后有权向其追偿。
- 若夫妻双方均无力偿还贷款，银行可能会采取法律手段追讨债务，包括但不限于查封、拍卖夫妻共同财产等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。