在车辆违停路边，电动车撞上去的情况下，责任划分需根据具体情况综合判断，以下是一些常见情况的分析：
机动车违停且未采取警示措施
- 责任划分：如果机动车停放在禁止停车的区域（如消防通道、人行横道、非机动车道等），或者停车方式不符合规定（如逆向停车、压线停车等），且未开启危险报警闪光灯或设置警示标志，导致电动车在正常行驶过程中难以避让而撞上，那么机动车一方通常需要承担主要责任。这是因为机动车的违停行为增加了事故发生的风险，且未尽到合理的警示义务。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
机动车违停但已采取警示措施
- 责任划分：如果机动车虽然违停，但已按照规定开启了危险报警闪光灯，并在来车方向设置了警告标志等合理措施，电动车仍然撞上，那么电动车驾驶人的责任可能较大。这是因为机动车已经尽到了一定的警示义务，而电动车驾驶人可能因疏忽或违规行为导致事故发生。
- 特殊情况：如果是车辆停稳后，车内人员突然打开车门，导致正常行驶的电动车躲避不及撞上，那么开车门的一方要承担全部责任。
电动车驾驶人存在过错
- 责任划分：如果电动车驾驶人存在超速、酒驾、注意力不集中（如边骑车边看手机）等违法行为，或者未遵守交通规则（如闯红灯、逆行等），那么其责任也会相应增加。在这种情况下，即使机动车存在违停行为，电动车驾驶人的过错也可能成为减轻机动车一方责任的因素。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
道路和环境因素
- 责任划分：道路状况、照明条件、天气情况等也可能对事故责任产生影响。例如，如果道路存在坑洼或障碍物，导致电动车驾驶员无法及时避让，或者夜间视线不佳导致电动车未能及时发现违停车辆，那么道路管理方或机动车一方可能需要承担一定的责任。不过，在这种情况下，通常需要具体分析各方过错程度来确定责任划分。
建议与处理流程：
- 在发生此类事故后，双方应首先尝试协商解决，明确各自的责任和赔偿事宜。
- 如果协商不成，可以寻求交警部门的帮助进行事故认定和责任划分。交警部门会根据现场勘查、证人证言等证据进行综合判断，并出具事故责任认定书。
- 如有必要，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律意见和解决方案。作为专业律师，我可以为你提供合同纠纷、交通事故领域的法律咨询和代理服务。
综上所述，车辆违停路边被电动车撞上的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在处理此类事故时，应充分考虑停车位置与方式、电动车行驶情况、是否采取警示措施以及道路和环境因素等多个方面。