在违规停车导致电动车撞上的事故中，责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及以下核心要点：
一、责任划分的基本原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其实施条例的相关规定，交通事故责任认定以当事人行为对事故的作用及过错程度为依据。具体到违规停车与电动车碰撞的事故，责任划分通常遵循以下原则：
机动车（违规停车方）可能承担主要或全部责任：
- 若机动车在禁止停车的路段（如消防通道、机动车道与非机动车道隔离设施路段等）违规停车，且未设置警示标志，导致电动车正常行驶时避让不及发生碰撞，机动车通常需承担主要甚至全部责任。
- 机动车违规停车后，若因突然开门等行为导致电动车碰撞，开门人员也需承担主要或全部责任。
电动车方可能承担部分或全部责任：
- 若电动车存在超速、逆行、酒驾等严重违法行为，即使机动车违规停车，电动车也可能因这些违法因素而承担主要责任。
- 若电动车驾驶人在能够观察到机动车违规停车的情况下，因疏忽大意、未保持安全距离等原因导致碰撞，双方可能根据过错程度承担同等责任。
二、常见责任情形分析
机动车全责：
- 典型场景：机动车在禁停路段违停，且未开启双闪或设置警示标志，电动车正常行驶时避让不及发生碰撞。
- 法律依据：机动车违反《道路交通安全法实施条例》第六十三条关于停车规定的，需承担全部责任。
电动车主责或同责：
- 典型场景：电动车超速行驶（超过15km/h限速）、逆行或违规载人，撞上已开启双闪的违停车辆。
- 责任认定：若电动车存在明显过错，可能承担主要责任；双方均有过错时按比例分担责任。
混合责任：
- 案例：机动车在非机动车道违停占道50%，电动车因夜间视线不佳追尾。
- 判决结果：法院可能认定机动车承担60%责任（违停是主要诱因），电动车承担40%责任（未尽观察义务）。
三、特殊情境说明
违停车辆已离开现场：
- 若违停车辆已驶离，但证据显示其曾在此处违停并引发事故，仍可能被追溯责任。
道路设施缺陷影响：
- 如路灯损坏导致视线不佳，或路面坑洼迫使电动车变道，相关管理单位可能需承担补充责任。
四、责任认定流程建议
保留证据：
- 拍摄事故现场照片（含车辆位置、刹车痕迹等），调取行车记录仪或周边监控视频，以证明事故发生的经过和原因。
及时报警：
- 向交警部门提交书面陈述材料，重点说明对方违停事实及自身无过错理由，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
申请复核：
- 如对责任认定有异议，可在收到认定书3日内向上级交管部门提出复核申请，以维护自己的合法权益。
总结与建议：在违规停车导致电动车撞上的事故中，责任划分是一个复杂而细致的过程，需依据相关法律法规和具体事故情况来综合判断。作为当事人，应积极配合交警部门的调查处理，保留好相关证据，以便在责任认定和后续赔偿中维护自己的合法权益。如果您在此类事故中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。