没有资质的装饰公司起诉对方不给工程款，一般情况下不享有优先受偿权。以下从多个角度为你详细分析：

优先受偿权的法律依据与适用主体

根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”

从这一条款可以看出，享有建设工程价款优先受偿权的主体是“承包人”。在建设工程领域，承包人通常指的是具有相应施工资质，与发包人签订建设工程合同，负责具体施工建设的单位。

无资质装饰公司不符合优先受偿权主体要求

没有资质的装饰公司，由于其不具备从事相应装饰装修工程建设的法定资质条件，在法律上不被认定为合法的承包人。因为建设工程合同对承包人的资质有严格要求，这是为了保障建设工程的质量和安全。无资质的装饰公司签订的建设工程合同，可能会因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效合同。既然合同无效，且其本身也不符合法律规定的优先受偿权主体身份，所以一般不能享有建设工程价款的优先受偿权。

例外情况分析

虽然无资质的装饰公司通常不享有优先受偿权，但也存在一些特殊情况。例如，如果无资质的装饰公司实际完成了工程建设，且发包人对此明知并接受，同时在工程竣工后，双方就工程价款进行了结算并达成一致。在这种情况下，从公平原则和保护实际施工人利益的角度出发，法院可能会在一定程度上保障无资质装饰公司的工程款权益，但这并不意味着其就当然享有优先受偿权。优先受偿权是一种法定的特殊权利，其适用有着严格的条件和范围，不会因为实际施工的事实就轻易赋予无资质的主体。

法律建议

1. 收集证据：无资质的装饰公司如果想起诉对方索要工程款，首先要收集好能够证明自己实际施工以及对方拖欠工程款的相关证据，如施工合同（即使无效也可作为事实依据）、施工过程中的签证单、工程结算单、与对方的沟通记录等。
2. 主张普通债权：由于不享有优先受偿权，在诉讼中只能以普通债权人的身份主张权利。法院会根据双方的过错程度、实际施工情况等因素，判决对方支付相应的工程款。但需要注意的是，如果合同被认定无效，可能无法按照合同约定的价款主张，而是按照实际施工的成本等合理费用进行结算。
3. 关注诉讼时效：要注意诉讼时效的问题，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。要及时在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。

如果你在建设工程合同纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。