在行政案件中，当事人给证人路费是否违法，需分情况讨论：

1. 若路费为合理补偿，通常不违法：

   • 法律背景：在行政案件中，证人因出庭作证而产生的合理费用，如交通费、住宿费等，根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的精神，证人有权要求补偿。这种补偿是对证人因履行作证义务而遭受的经济损失的合理弥补，不构成违法。
   • 具体情形：例如，证人因出庭作证需要乘坐长途汽车、火车或飞机等交通工具，产生的路费属于合理费用范畴。当事人（或法院）根据证人实际产生的费用给予补偿，是合法且合理的。

2. 若路费为贿赂性质，则构成违法：

   • 法律背景：如果当事人以给证人路费为名，实际意图是贿赂证人，以影响证人的证言或作证行为，这种行为则构成违法。贿赂证人不仅违反了行政诉讼的公正原则，还可能触犯刑法中的贿赂罪。
   • 具体情形：例如，当事人为了获取有利于自己的证言，私下给证人高额路费，并暗示或明示证人作伪证或隐瞒事实。这种行为一旦查实，将受到法律的严厉制裁。

法律建议：

• 对于当事人而言，应当明确给证人路费的性质和目的。如果是为了补偿证人因出庭作证而产生的合理费用，应当保留好相关票据和凭证，以便在需要时进行证明。
• 如果当事人意图通过给证人路费来影响证人的证言或作证行为，则应当立即停止这种违法行为，并认识到其可能带来的严重法律后果。
• 对于证人而言，应当坚守诚信原则，如实作证。如果因出庭作证而产生了合理费用，可以依法向当事人或法院要求补偿，但不应接受任何形式的贿赂或不当利益。

可能的法律后果：

• 如果当事人因贿赂证人而被查实，可能面临行政处罚或刑事处罚，具体取决于贿赂的金额和情节严重程度。
• 证人如果接受贿赂并作伪证或隐瞒事实，也可能面临法律责任，包括行政处罚和刑事处罚。

综上所述，行政案件中当事人给证人路费是否违法，取决于路费的性质和目的。如果是合理补偿，则不违法；如果是贿赂性质，则构成违法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。