关于证人被异地传唤的路费是否报销的问题，这主要取决于具体的法律规定和司法实践。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用，在民事诉讼中，根据修订后的民事诉讼法第七十四条的规定，这些费用原则上是由败诉一方当事人负担的。如果当事人申请证人作证，那么这些费用由该当事人先行垫付；如果当事人没有申请，而是人民法院通知证人作证的，那么这些费用由人民法院先行垫付。

然而，在实际操作中，如何理解和执行“由败诉方负担”这一原则，确实存在一些复杂性和挑战性。比如，当原告有多项诉讼请求，但只有部分获得支持时，如何确定败诉方；或者当出庭的数名证人中，只有部分证人的证言被采信时，是否仍需败诉方负担全部证人出庭费用等。这些问题都需要根据具体的案件情况和证据效力来进行综合判断。

另外，值得注意的是，如果证人是因为人民法院的主动通知而出庭作证的，那么这种情况在司法实践中并不多见。但从制度设计的角度来看，人民法院通知证人出庭作证可以视为主动调查取证，因此所产生的费用，理论上并不应该由败诉方承担，而是可以考虑以法院专项费用的形式列入国家财政支出。不过，这一点可能因地区和具体法院的实践而有所不同。

至于证人被异地传唤的路费具体如何报销，如果证人是因为当事人申请而出庭的，那么当事人需要按照法院的要求先行垫付相关费用，并在案件结束后根据判决结果向败诉方追偿。如果证人是因为人民法院通知而出庭的，那么法院会先行垫付相关费用，证人无需自行承担。

总的来说，证人被异地传唤的路费报销问题需要根据具体的法律规定和司法实践来判断。如果您作为证人遇到了这样的问题，建议您及时与法院或相关当事人沟通，了解具体的报销流程和要求，以确保您的合法权益得到保障。同时，也希望您能够积极配合法院的调查和审判工作，为维护社会公正和法治秩序贡献自己的力量。