在律师自行调查取证时，对方是否可以不配合，这主要取决于律师调查取证的方式以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 律师自行调查取证的一般情况

   • 律师在自行调查取证时，通常依赖于当事人的陈述、相关证据材料以及公开可获取的信息。在这种情况下，如果律师只是通过合法途径（如查阅公开资料、询问当事人等）进行调查，对方并没有法律义务必须配合。因为律师的调查行为本身并不具有强制力，对方有权选择是否提供信息或协助。

2. 律师持法院调查令调查取证

   • 如果律师持法院出具的调查令进行调查取证，情况则有所不同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，律师在持法院调查令的情况下，有权向有关单位或个人调查收集证据。此时，被调查的单位或个人有义务配合律师的调查工作，提供相关证据材料。如果对方不配合，律师可以依法向法院申请强制执行，要求对方履行配合义务。

3. 对方不配合的法律后果

   • 在律师持法院调查令进行调查取证的情况下，如果对方不配合，除了可能面临法院的强制执行外，还可能因妨碍民事诉讼而受到法律制裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对妨碍民事诉讼的单位或个人，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

4. 律师调查取证的合法性与合规性

   • 律师在调查取证过程中，必须严格遵守法律法规和职业道德规范，确保调查行为的合法性和合规性。律师不得采取非法手段进行调查取证，如窃取、骗取、胁迫等。如果律师的调查行为违法或违规，不仅可能面临法律制裁，还可能损害当事人的合法权益和律师的职业声誉。

建议：

• 对于律师而言，在自行调查取证时，应尽量通过合法途径获取证据，避免侵犯他人的合法权益。如果需要持法院调查令进行调查取证，应提前了解相关法律法规和程序要求，确保调查行为的合法性和有效性。
• 对于被调查的单位或个人而言，如果律师持法院调查令进行调查取证，应积极配合律师的工作，提供相关证据材料。如果认为律师的调查行为存在违法或违规情况，可以向法院提出异议或投诉。

如果您在合同纠纷、司法行政等领域遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。