在民事诉讼中，不同法律关系的款项能否在同一案件中审理，需视具体情况而定，但通常来说，如果不同法律关系的款项之间存在关联性，且符合合并审理的条件，是可以在同一案件中审理的。以下从多个角度进行分析：
一、法律关系的关联性
同一事实引发的多个法律关系：如果不同法律关系的款项是由同一事实或同一交易行为引发的，例如，在一个买卖合同中，既涉及货款支付问题，又涉及因违约产生的赔偿问题，这两个法律关系（货款支付和违约赔偿）虽然性质不同，但它们是基于同一买卖合同这一事实产生的，因此可以在同一案件中审理。
法律关系之间的牵连性：即使不同法律关系的款项不是由同一事实直接引发，但如果它们之间存在牵连关系，例如，一个法律关系的结果作为另一个法律关系的前提或条件，或者两个法律关系涉及相同的当事人、标的物等，也可能被允许在同一案件中审理。
二、合并审理的条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合并审理通常需要满足以下条件：
受诉法院对几个争议标的都享有管辖权：这是合并审理的前提条件，如果受诉法院对其中一个或几个争议标的没有管辖权，则不能合并审理。
几个争议标的由同一诉讼程序解决较为适宜：这主要考虑的是诉讼效率和经济性。如果几个争议标的虽然法律关系不同，但由同一诉讼程序解决能够节省司法资源、提高诉讼效率，且不会给当事人造成不必要的负担，那么就可以考虑合并审理。
几个争议标的之间存在关联性：如前所述，这种关联性可以是基于同一事实、同一交易行为或法律关系之间的牵连性等。
三、实际操作中的考虑
在实际操作中，法院会根据案件的具体情况来决定是否合并审理不同法律关系的款项。如果法院认为合并审理有助于查明案件事实、提高诉讼效率、保护当事人合法权益，且符合合并审理的条件，那么就会允许在同一案件中审理。反之，如果法院认为合并审理可能会给当事人造成不必要的负担、影响诉讼效率或导致案件处理复杂化，那么就可能会拒绝合并审理。
四、建议
在提起诉讼时，尽量明确诉讼请求和事实理由：这有助于法院判断不同法律关系的款项之间是否存在关联性，以及是否符合合并审理的条件。
如果涉及多个法律关系的款项，且希望在同一案件中审理，可以在起诉时向法院提出合并审理的申请，并说明合并审理的理由和依据。
在诉讼过程中，积极配合法院的审理工作：如果法院决定合并审理不同法律关系的款项，当事人应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够全面、准确地查明案件事实并作出公正判决。
如有更多关于民事诉讼或法律关系审理的问题，可以直接向我咨询。