抵押后不放款，一般情况下不直接构成犯罪，但可能涉及民事违约或欺诈等法律问题。以下从不同角度进行分析：

一、民事违约角度

在抵押贷款的法律关系中，抵押人（借款人）与抵押权人（贷款人）之间会签订抵押贷款合同。合同中会明确约定贷款的发放条件、时间、金额等关键条款。如果贷款人（抵押权人）在抵押物已经设立且符合合同约定的放款条件后，无正当理由拒绝放款，这通常构成对抵押贷款合同的违约。

• 违约责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，贷款人可能需要向抵押人承担违约责任，包括赔偿因违约造成的损失等。

二、欺诈角度

如果贷款人在签订抵押贷款合同时，就根本没有打算放款，而是以非法占有抵押物或骗取其他利益为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段诱使抵押人签订合同并设立抵押，那么这种行为可能构成欺诈。

• 欺诈的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为，构成诈骗罪。如果贷款人的行为符合诈骗罪的构成要件，那么其可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。但需要注意的是，单纯的抵押后不放款行为，并不直接等同于诈骗罪，需要具体分析贷款人的主观意图和行为手段。

三、特殊情况

在某些特殊情况下，如贷款人因内部管理问题、资金链断裂等客观原因导致无法放款，且这些原因并非贷款人故意为之，那么贷款人可能不构成欺诈，但仍需承担民事违约责任。

四、建议与措施

• 对于抵押人：如果遇到抵押后不放款的情况，首先应与贷款人进行沟通协商，了解不放款的具体原因。如果贷款人无正当理由拒绝放款，抵押人可以依据抵押贷款合同的约定，要求贷款人承担违约责任。如果怀疑贷款人存在欺诈行为，可以向公安机关报案，寻求刑事法律救济。
• 对于贷款人：应严格遵守抵押贷款合同的约定，按时足额发放贷款。如果因特殊原因无法放款，应及时与抵押人沟通协商，寻求解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。