结论：仅持有培训机构校长的电话和营业执照，通常不足以直接起诉该培训机构或校长，但可以作为收集证据和进一步调查的起点。是否能够起诉，还需结合具体诉求和收集到的其他证据来综合判断。

分析说明：

1. 起诉的基本条件：

   • 起诉需要明确的被告、具体的诉讼请求、事实与理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 仅有校长的电话和营业执照，虽然能确定被告的部分信息（如名称、可能的法定代表人或负责人），但不足以直接构成起诉的完整条件。

2. 电话和营业执照的作用：

   • 电话：可以作为联系被告的方式，便于送达法律文书或进行庭前调解等。
   • 营业执照：能证明被告的主体资格，即其是否为合法注册的培训机构，以及可能的经营范围等。但营业执照本身并不直接证明被告存在违法行为或应承担法律责任。

3. 需要进一步收集的证据：

   • 若要起诉培训机构或校长，通常需要收集与具体诉求相关的证据，如合同、付款凭证、聊天记录、录音录像、证人证言等。
   • 例如，若因培训机构违约而起诉，需提供合同及违约证据；若因校长个人侵权而起诉，则需提供侵权行为的证据。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 在没有充分证据的情况下直接起诉，可能导致诉讼风险增加，如败诉、承担诉讼费用等。
   • 建议先通过合法途径（如协商、调解、投诉等）尝试解决问题，同时积极收集相关证据。
   • 若证据充分且诉求合理，再考虑向法院提起诉讼。

行动建议：

• 收集证据：根据具体诉求，积极收集与案件相关的证据材料。
• 咨询律师：在起诉前，建议咨询专业律师，对案件进行法律评估，明确诉讼策略和可能的风险。
• 考虑其他解决方式：在诉讼前，也可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，以降低成本和风险。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。