撤证以听证笔录作依据作出决定的，主要涉及《中华人民共和国行政许可法》中的相关规定。以下是对此问题的详细解答：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政许可法》第四十八条：“听证按照下列程序进行：…（五）听证应当制作笔录，听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章。行政机关应当根据听证笔录，作出行政许可决定。” 这一条款明确规定了听证笔录在行政许可决定中的重要作用，即行政机关应当依据听证笔录来作出行政许可决定。虽然该条款直接提及的是行政许可，但听证程序在行政处罚等其他行政行为中也有类似应用，其原则和精神是相通的。在涉及撤证（如撤销行政许可、行政处罚的撤销等）的听证程序中，同样应当遵循听证笔录作为决定依据的原则。

2. 听证笔录的作用：

   • 听证笔录是听证过程的真实记录，它反映了听证参加人的陈述、申辩、质证等各个环节的情况。行政机关在作出撤证决定时，必须充分考虑听证笔录中的内容，确保决定的合法性和合理性。如果行政机关未依据听证笔录作出决定，或者听证笔录的制作存在瑕疵，都可能影响决定的效力，甚至导致决定被撤销或变更。

3. 实践应用：

   • 在实际操作中，行政机关在组织听证时，应当严格按照法定程序进行，确保听证笔录的完整性和准确性。听证结束后，行政机关应当组织相关人员对听证笔录进行审查，并根据笔录内容作出撤证决定。如果听证参加人对笔录内容有异议，行政机关应当进行复核，并在决定中予以说明。

4. 法律后果：

   • 如果行政机关未依据听证笔录作出撤证决定，或者决定与听证笔录内容不符，听证参加人有权依法申请行政复议或提起行政诉讼。在复议或诉讼过程中，听证笔录将作为重要证据被审查，如果笔录内容真实、完整、准确，且行政机关的决定未充分考虑笔录内容，那么行政机关的决定可能会被撤销或变更。

总结来说，撤证以听证笔录作依据作出决定，是行政机关在行使职权时必须遵循的重要原则。这一原则体现了行政程序的公正性和透明性，保障了听证参加人的合法权益。如果您在撤证过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。