漏罪认定的时间节点主要涉及两个关键阶段：

1. 犯罪行为实施时间：

   • 漏罪必须是在前罪判决宣告以前实施的犯罪行为。这是区分漏罪与新罪（即判决宣告后新实施的犯罪）的重要标准。例如，若某人在因犯罪A被判刑后，又实施了犯罪B，且犯罪B是在犯罪A判决宣告后发生的，则犯罪B不属于漏罪，而是新罪。

2. 漏罪发现时间：

   • 漏罪的发现时间必须是在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前。这一时间节点是认定漏罪的关键。若在前罪刑罚执行完毕后才发现新的罪行，则该罪行不再属于漏罪范畴，而是构成再犯。例如，某人在服刑期间被发现其在判决宣告前还犯有另一罪行，且该罪行当时未被追究，那么这起未被追究的罪行就可认定为漏罪；但若该人在服刑完毕后才被发现该罪行，则不能认定为漏罪。

在认定漏罪时，还需考虑以下因素：

• 司法机关的认知状态：漏罪所涉及的犯罪事实，在判决宣告时并未被司法机关所掌握。这包括司法机关根本未发觉该犯罪事实，或虽已发觉但尚不知具体犯罪人或犯罪事实的情况。若在判决作出前，司法机关已经知晓该犯罪事实，只是未将其纳入本次审理范围，则通常不能认定为漏罪。

• 证据认定：必须有充分、确实的证据证明犯罪行为的存在以及该行为是由被认定的犯罪分子实施的。证据应符合刑事诉讼法规定的证据种类和证明标准，且证据之间应相互印证，形成完整的证据链条。

• 犯罪行为的独立性：漏罪应是一个独立的、符合犯罪构成要件的犯罪行为，与已判决的犯罪在犯罪事实、行为特征、犯罪构成等方面相互独立。

漏罪的法律后果：

• 对于漏罪，应当与前罪实行数罪并罚。即，将漏罪所判处的刑罚与前罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的一般原则（如《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定），决定应执行的刑罚。已经执行的刑期，在计算新判决决定的刑期时应予考虑。

举例说明：

假设甲因抢劫罪被判处有期徒刑5年。在服刑期间，司法机关发现其在抢劫案发生前还曾实施过一起盗窃罪，且当时并未被追究。经过侦查，收集到足够证据证明该盗窃行为确系甲所为，且符合盗窃罪的构成要件。那么，这起盗窃犯罪就可认定为漏罪，并与之前的抢劫罪实行数罪并罚。

综上所述，漏罪的认定是一个复杂而严谨的过程，涉及多个时间节点和因素。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。