漏罪的认定主要涉及以下几个关键方面：

1. 时间节点：

   • 漏罪必须是在判决宣告以前实施的犯罪行为。这是区分漏罪与新罪（即在判决宣告后新实施的犯罪）的重要标准。
   • 漏罪的发现时间必须是在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前。若在前罪刑罚执行完毕后才发现新的罪行，则属于再犯，而非漏罪。

2. 司法机关的认知状态：

   • 漏罪所涉及的犯罪事实，在判决宣告时并未被司法机关所掌握。这包括两种情况：一是司法机关根本未发觉该犯罪事实；二是虽已发觉但尚不知具体犯罪人或犯罪事实的具体情况。
   • 如果在判决作出前，司法机关已经知晓该犯罪事实，只是未将其纳入本次审理范围，通常不能认定为漏罪。

3. 证据认定：

   • 要认定为漏罪，必须有充分、确实的证据证明犯罪行为的存在以及该行为是由被认定的犯罪分子实施的。
   • 证据应符合刑事诉讼法规定的证据种类和证明标准，如物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解等，且证据之间应相互印证，形成完整的证据链条，能够排除合理怀疑地证实犯罪事实。

4. 犯罪行为的独立性：

   • 漏罪应是一个独立的、符合犯罪构成要件的犯罪行为。它与已判决的犯罪在犯罪事实、行为特征、犯罪构成等方面是相互独立的。
   • 漏罪不是已判决犯罪行为的一部分，也不是其延续或牵连关系（除非存在法律特别规定的情形）。

5. 法律适用与罪名认定：

   • 对漏罪需要依据刑法及相关司法解释等规定，准确认定罪名和相应的刑事责任。
   • 要结合犯罪行为发生时的法律规定以及犯罪构成要件来判断罪名是否成立以及应适用的量刑幅度等。

6. 数罪并罚：

   • 对于漏罪，应当与前罪实行数罪并罚。即，将漏罪所判处的刑罚与前罪所判处的刑罚，按照数罪并罚的一般原则（如《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定），决定应执行的刑罚。
   • 已经执行的刑期，在计算新判决决定的刑期时应予考虑。

举例说明：

假设甲因抢劫罪被判处有期徒刑5年。在服刑期间，司法机关发现其在抢劫案发生前还曾实施过一起盗窃罪，且当时并未被追究。经过侦查，收集到足够证据证明该盗窃行为确系甲所为，且符合盗窃罪的构成要件。那么，这起盗窃犯罪就可认定为漏罪，并与之前的抢劫罪实行数罪并罚。

法律后果与建议：

• 一旦发现漏罪，司法机关将依法对漏罪进行侦查、起诉和审判，并根据数罪并罚的原则决定最终的刑罚。
• 对于犯罪分子而言，漏罪的发现可能导致更长的刑期和更严厉的刑罚。因此，在面临刑事指控时，应如实供述自己的全部罪行，以争取从宽处理。
• 如果您或您身边的人涉及漏罪问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律后果和应对策略。

漏罪的认定是一个复杂而严谨的过程，需要综合考虑多个方面。在实际操作中，应由司法机关根据具体情况进行判断和决定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。