篡改合同即使不获利，也属于违法行为，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体处理方式需根据篡改行为的具体情节和后果来判定。以下从不同法律角度展开分析：

1. 民事责任角度
   合同是双方意思表示一致的产物，篡改合同内容直接破坏了合同的真实性和合法性。根据《民法典》相关规定，篡改合同可能构成“欺诈”或“恶意串通”，导致合同无效或部分无效。若因篡改行为给对方造成损失，篡改方需承担赔偿责任，赔偿范围包括直接损失（如因合同无效导致的交易成本损失）和间接损失（如预期利益损失）。例如，甲篡改与乙的采购合同数量，导致乙多生产产品积压，甲需赔偿乙的仓储费、降价销售损失等。

2. 行政责任角度
   若篡改合同行为涉及企业间商业往来或公共利益，可能违反《治安管理处罚法》或行业监管规定。例如，篡改政府采购合同、招投标文件等，可能被认定为“伪造、变造公文、证件、证明文件”或“扰乱市场秩序”，面临警告、罚款甚至吊销营业执照等行政处罚。即使未获利，行政机关也会根据行为性质、社会危害程度等综合判定处罚力度。

3. 刑事责任角度
   若篡改合同行为情节严重，可能触犯《刑法》中的“合同诈骗罪”或“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”。根据《刑法》第224条，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，数额较大的（通常为2万元以上），可处三年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。即使未实际获利，但若存在“以非法占有为目的”的主观故意（如通过篡改合同虚增债务），仍可能构成犯罪。此外，若篡改合同涉及伪造印章，可能单独构成“伪造印章罪”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

建议处理步骤：

1. 立即停止篡改行为，避免损失扩大；
   
2. 与对方协商，如实说明情况并协商补救措施（如重新签订合同、赔偿损失）；
   
3. 保留证据（如原始合同、篡改痕迹、沟通记录等），以备后续维权或自证；
   
4. 若涉及刑事风险，主动向公安机关说明情况，争取从轻处理；
   
5. 咨询专业律师，根据具体情节评估法律风险并制定应对方案。
   

篡改合同的行为性质恶劣，即使未获利也可能承担严重后果，务必谨慎对待。如有进一步疑问，可直接向我咨询。