结论：能否以未结算为由要求返还已支付的设计费，需根据具体情况判断，主要取决于合同约定、结算条款的履行情况以及是否存在法定或约定的解除事由。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定优先
合同中有明确结算条款：
- 若合同中明确规定了结算的时间、方式及条件，且您已按照合同约定支付了设计费，但对方未按约定进行结算（如未提供结算报告、未确认结算金额等），这通常不构成您要求返还设计费的直接理由。因为结算条款主要规范的是双方对已完成工作量的确认和款项支付流程，而非设计费的支付与返还条件。
- 例外情况：如果合同中同时约定了“未结算则设计费可返还”或类似条款，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，那么您有权依据该条款要求返还。
合同中无明确结算条款：
- 若合同中未对结算作出明确规定，或规定不明确，那么结算问题可能需通过双方协商或依据行业惯例、交易习惯来解决。在此情况下，您以未结算为由要求返还设计费，可能缺乏直接的合同依据。
二、法定解除与返还事由
合同解除权：
- 如果对方存在根本违约行为（如未按约定完成设计任务、设计成果不符合合同要求等），且该违约行为导致合同目的无法实现，您有权依据《民法典》的相关规定解除合同，并要求对方返还已支付的设计费（扣除对方已实际完成且符合合同要求部分的价值）。
- 注意：解除合同需符合法定或约定的解除条件，且通常需通过通知对方或诉讼/仲裁等方式行使解除权。
不当得利返还：
- 如果对方在没有合法依据的情况下取得了您支付的设计费（如合同被撤销、无效或对方未履行任何合同义务），您有权依据《民法典》中关于不当得利的规定要求对方返还。
- 关键点：需证明对方取得设计费缺乏合法依据，且您因此遭受了损失。
三、实务建议
审查合同条款：
- 仔细审查合同中关于设计费支付、结算、解除及返还的条款，明确双方的权利义务。
收集证据：
- 收集与合同履行相关的所有证据，包括合同文本、支付凭证、沟通记录、设计成果等，以证明您的主张。
协商或诉讼/仲裁：
- 尝试与对方协商解决争议，如协商不成，可依据合同中的争议解决条款（如仲裁条款）或法律规定（如向法院起诉）寻求法律救济。
总结：能否以未结算为由要求返还已支付的设计费，需结合合同约定、结算条款的履行情况以及是否存在法定或约定的解除事由来综合判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。