关于“探视权是否必须接送”的问题，这主要取决于具体的情境和法律规定，尤其是涉及离婚后的子女探视权时。

首先，我们需要明确的是，探视权（或称为探望权）是离婚后不直接抚养子女的一方所享有的权利，其目的是为了促进子女的身心健康和情感发展，同时保持与子女的联系。这一权利的实现，通常需要直接抚养子女的一方的协助。

在一般情况下，探视权并不必然要求接送。探视的方式和时间可以由双方当事人协议确定，如果协议不成，则由人民法院进行判决。这意味着，探视的具体安排，包括是否需要接送、接送的时间和地点等，都可以根据双方的实际情况和子女的需要来灵活安排。

然而，在某些特定情况下，比如法院在判决中明确规定了探视时需要接送，或者双方当事人在协议中约定了接送的方式和时间，那么接送就成为了探视权实现的一部分。在这种情况下，不直接抚养子女的一方就需要按照判决或协议的规定来履行接送义务。

另外，如果直接抚养子女的一方拒绝协助另一方行使探视权，比如阻止对方接送子女，那么另一方可以向人民法院申请强制执行。但需要注意的是，强制执行的对象是拒不协助的一方当事人，而不是子女本身。法院可以采取拘留、罚款等措施来强制对方履行协助义务，但不能对子女的人身或探望行为进行强制执行。

总结来说，探视权是否需要接送并没有一个固定的答案，它取决于双方当事人的协议或法院的判决。在行使探视权时，双方应该本着有利于子女身心健康的原则，友好协商，灵活安排探视的方式和时间。如果遇到问题或争议，可以寻求法律途径来解决。