结论：物业费一般应当直接交给物业公司，而不应交给其他单位，如五金建材商行。以下从多个角度进行分析说明：

1. 合同关系角度：

   • 物业费是基于业主与物业公司之间签订的物业服务合同而产生的费用。根据合同相对性原则，业主应当按照合同约定向物业公司支付物业费。
   • 五金建材商行并非物业服务合同的当事人，因此业主没有义务向其支付物业费。如果业主将物业费支付给了五金建材商行，可能构成对物业服务合同的违约，物业公司有权要求业主补交物业费，并可能追究业主的违约责任。

2. 法律责任角度：

   • 根据《物业管理条例》等相关法律法规，业主应当按时交纳物业服务费用。如果业主未按照约定支付物业费，物业公司有权依法追缴，并可能要求业主支付滞纳金或违约金。
   • 如果业主将物业费支付给了非物业公司的其他单位，如五金建材商行，且该单位未将费用转交给物业公司，那么业主可能面临物业公司追缴物业费及滞纳金或违约金的风险。同时，如果五金建材商行存在欺诈行为，业主还可能面临经济损失和法律纠纷。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，物业公司通常会提供明确的缴费渠道和方式，如银行转账、现金缴纳、线上支付等。业主应当按照物业公司提供的缴费方式进行支付，以确保费用能够及时、准确地到达物业公司账户。
   • 如果业主对物业公司的缴费方式有疑问或不便，可以与物业公司进行沟通协商，寻求解决方案。但无论如何，都不应将物业费支付给非物业公司的其他单位。

建议：

• 业主在支付物业费时，应当仔细核对缴费对象和金额，确保费用支付给正确的物业公司。
• 如果业主对物业公司的服务或收费有异议，应当通过合法途径进行维权，如与物业公司协商、向相关部门投诉或提起诉讼等。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。