机动车驾驶人造成人行道上过马路的老人死亡，责任认定需结合具体情形综合判断，通常涉及以下核心因素及可能的责任划分方向：

1. 驾驶人是否存在交通违法行为
   若驾驶人存在超速、闯红灯、未礼让行人、酒驾、毒驾、分心驾驶（如玩手机）等违法行为，且该行为与老人死亡存在直接因果关系，则驾驶人通常需承担主要或全部责任。例如：

   • 根据《道路交通安全法》第47条，机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。若驾驶人未履行让行义务导致碰撞，可能被认定为全责。
     
   • 若驾驶人超速行驶，即使行人存在一定过错（如未走斑马线），驾驶人也可能因“未确保安全驾驶”承担主要责任。

2. 行人是否存在过错
   若老人存在闯红灯、未走人行横道、突然折返等违法行为，且该行为与事故发生存在因果关系，则可能根据过错程度减轻驾驶人的责任。例如：

   • 根据《道路交通安全法》第62条，行人通过路口或横过道路，应当走人行横道或过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行。若老人未遵守上述规定，可能被认定承担部分责任（如次责），驾驶人责任相应减轻。
     
   • 但需注意：机动车与行人发生事故时，机动车一方通常需承担更高注意义务。即使行人存在过错，驾驶人若未采取合理避让措施（如刹车、转向），仍可能被认定承担主要责任。

3. 是否存在第三方因素或不可抗力
   若事故因第三方行为（如其他车辆突然变道迫使驾驶人避让）或不可抗力（如突发疾病导致驾驶人失控）引发，则需根据具体证据重新划分责任。例如：

   • 若驾驶人因避让其他违法车辆而撞上行人，可能由违法车辆驾驶人与涉事驾驶人按过错比例分担责任。
     
   • 若驾驶人因突发疾病（如心脏病发作）导致车辆失控，且无证据证明其明知自身疾病仍驾驶，可能被认定为意外事件，但需结合具体情况判断。

实务建议：

• 事故发生后，驾驶人应立即停车、保护现场、抢救伤者，并报警处理。切勿擅自移动车辆或逃离现场，否则可能构成“交通肇事逃逸”，面临更严厉处罚（如吊销驾照、刑事责任）。
  
• 责任认定需以交警部门出具的《交通事故责任认定书》为准。若对认定结果有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。
  
• 涉及赔偿时，需结合责任比例、保险情况（如交强险、商业三者险）及死者家属诉求协商或诉讼解决。

如有进一步细节（如事故现场情况、驾驶人行为状态等），可向我补充说明，以便更精准分析。