若土地资源已被认定为违法，后续又获得审批，需分情况处理，核心结论如下：

1. 审批合法性存疑时，可申请行政复议或提起行政诉讼
   若原违法认定未被撤销，后续审批可能存在程序或实体违法（如审批机关越权、未履行听证程序、未核查原违法事实等）。此时可依据《行政复议法》第6条或《行政诉讼法》第12条，在知道审批行为之日起60日内申请复议，或6个月内提起诉讼，要求撤销审批。例如，某企业非法占用耕地被处罚后，国土部门又为其补办用地手续，若补办时未依法消除违法状态（如未退还土地、未缴纳罚款），则审批可能被认定违法。

2. 审批合法时，需区分“违法状态消除”与“审批条件成就”
   若原违法认定已通过补办手续、罚款、恢复原状等方式消除（如非法占地者补缴土地出让金并取得规划许可），且后续审批符合《土地管理法》第44条（建设用地审批）、第5十六条（临时用地审批）等实体条件，则审批合法。此时原违法认定与后续审批不冲突，但需注意审批是否附条件（如限期开发、禁止转让），违反条件可能引发新违法。

3. 审批机关与原认定机关不一致时，需核查职权衔接
   若原违法由A机关认定（如自然资源局作出处罚），后续审批由B机关作出（如市政府批准征地），需核查B机关是否依法独立行使职权，且审批时是否充分考量原违法事实。例如，某项目被环保部门认定为“未批先建”违法后，发改委又核准立项，若发改委未要求项目方补办环评手续即核准，则可能因未履行法定审查义务导致审批违法。

行动建议：

• 收集原违法认定文书、后续审批文件、相关法律依据（如《土地管理法》《城乡规划法》）；
  
• 核查审批是否符合法定程序（如公示、听证、专家论证）及实体条件（如用地指标、规划符合性）；
  
• 若发现审批违法，优先通过行政复议（成本低、效率高）解决，复议不成再诉讼；
  
• 若审批合法但原违法未完全整改，需督促责任方履行义务，避免新违法产生。
  

如有具体案件细节（如审批类型、违法情形），可进一步向我说明，我会结合实务经验为您分析。