刑事谅解书在以下情况下可以认定无法律效果：

1. 谅解书内容不真实或存在欺诈、胁迫：

   • 如果谅解书的内容并非出于双方真实意愿，而是通过欺诈、胁迫等手段迫使一方签署，那么该谅解书将无法律效力。例如，加害方以暴力、威胁或欺骗手段迫使受害方签署谅解书，这种情况下，谅解书的内容并非受害方的真实意思表示，因此无效。

2. 谅解书违反法律法规或公序良俗：

   • 谅解书的内容如果违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗（即社会公共利益和道德准则），那么该谅解书也将无法律效果。例如，谅解书中约定加害方免除刑事责任，这明显违反了法律的强制性规定，因此无效。

3. 谅解书签署主体不适格：

   • 谅解书的签署主体应当是具有完全民事行为能力的自然人或者合法的法人、其他组织。如果签署主体不适格，如未成年人、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人未经法定代理人同意签署，或者非受害方本人签署且未获得合法授权，那么该谅解书将无法律效力。

4. 谅解书未明确表达谅解意愿或内容模糊：

   • 谅解书应当明确表达受害方对加害方的谅解意愿，并详细说明谅解的具体内容。如果谅解书内容模糊、不明确，或者未表达谅解意愿，那么该谅解书可能无法被认定为具有法律效果。例如，谅解书中仅简单提及“双方已达成和解”，但未明确说明谅解的具体内容和范围，这种情况下，谅解书的法律效力可能受到质疑。

5. 谅解书未按照法定形式或程序签署：

   • 虽然谅解书并非严格的法律文书，但为了确保其法律效力，通常建议按照一定的形式和程序进行签署。例如，双方应当在自愿、平等的基础上进行协商，并签署书面谅解书。如果谅解书未按照法定形式或程序签署，如未签署书面文件、未留存相关证据等，那么其法律效力可能受到影响。

法律建议：

• 在签署刑事谅解书前，双方应当充分了解谅解书的法律意义和后果，确保签署行为出于真实意愿。
• 谅解书的内容应当明确、具体，避免模糊和歧义，以确保其法律效力。
• 如果对谅解书的法律效力存在疑问，建议咨询专业律师进行审查和指导。

可能后果：

• 如果刑事谅解书被认定无法律效果，那么它可能无法作为刑事案件处理中的减轻或免除处罚的依据。
• 在极端情况下，如果谅解书的无效导致案件处理出现重大偏差或错误，相关责任方可能面临法律责任。

如有任何关于刑事谅解书或刑事案件处理的疑问，请直接向我咨询。