核心结论：签了新合同并不意味着以前的合同就自动失效或没用，具体要看新合同的内容以及双方当事人的约定。
新合同与旧合同的关系：
- 独立合同：如果新合同与旧合同是独立的，即新合同并不涉及对旧合同的修改、替代或终止，那么旧合同仍然有效，双方仍需按照旧合同的约定履行各自的义务。例如，你之前与某公司签订了一份为期一年的服务合同，现在又与该公司签订了一份新的、内容完全不同的服务合同，这两份合同是独立的，旧合同在有效期内仍然有效。
- 替代合同：如果新合同明确约定了替代旧合同，或者双方通过行为表明新合同已经替代了旧合同（如双方开始按照新合同的条款履行义务，而不再按照旧合同的条款履行），那么旧合同在新合同生效后即失去效力。但这种情况需要明确的约定或行为表明，不能仅凭新合同的签订就推断旧合同失效。
- 补充合同：如果新合同是对旧合同的补充或修改，那么旧合同中未被修改的部分仍然有效，而新合同中修改或新增的部分则成为双方新的权利义务依据。例如，双方对旧合同中的某些条款进行了修改，并签订了新合同，那么新合同中的修改条款将替代旧合同中的相应条款，而旧合同中的其他条款则继续有效。
法律后果与建议：
- 法律后果：如果在新合同签订后，双方仍然按照旧合同的约定履行义务，而新合同并未明确替代或修改旧合同，那么双方可能同时受到两份合同的约束。这可能导致双方在履行义务时产生混淆或冲突，甚至引发法律纠纷。
- 建议：在签订新合同前，双方应明确新合同与旧合同的关系，包括是否替代、修改或补充旧合同。如果新合同旨在替代旧合同，那么应在合同中明确约定旧合同的失效条件或时间；如果新合同是对旧合同的修改或补充，那么应明确修改或补充的具体内容，并确保双方对新合同的理解一致。此外，双方在签订新合同后，应及时清理旧合同的相关文件和资料，以避免不必要的混淆和纠纷。
特殊情况：
- 合同解除：如果旧合同中约定了解除条件，且该条件已经成就，或者双方协商一致解除旧合同，那么旧合同将失去效力。此时，即使签订了新合同，也与旧合同的失效无关，而是基于旧合同本身的约定或双方的协商。
- 合同无效或被撤销：如果旧合同因违反法律、行政法规的强制性规定或存在其他无效情形而被宣告无效，或者因欺诈、胁迫等手段订立而被撤销，那么旧合同自始无效。此时，新合同的签订与旧合同的无效或被撤销无关。
总结：签了新合同并不意味着以前的合同就自动失效或没用。具体要看新合同的内容以及双方当事人的约定。在签订新合同前，双方应明确新合同与旧合同的关系，并采取相应的措施以避免不必要的混淆和纠纷。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。