结论：签了新合同后，原合同是否还有效，这主要取决于新合同的具体内容以及相关法律法规的规定。以下从不同情况进行分析：

一、新合同为终止合同且生效时，原合同通常失效

当双方签订的新合同是终止合同，并且该终止合同生效时，原合同通常将不再具有法律效力。这是因为终止合同的签订意味着双方就原合同权利义务的终结达成了一致意见，这是一种双方协商解除原合同的行为。根据这一行为，一旦终止合同生效，原合同所约定的权利和义务就会随之消灭，合同对双方将不再具有任何约束力。

举例：甲与乙签订了一份货物买卖合同，后来双方又签订了终止合同，并明确表示自终止合同签订之日起，原货物买卖合同将不再履行，双方的权利义务关系就此结束。那么，从这个时间点开始，原货物买卖合同就失去了其法律效力。

二、新合同中明确约定原合同部分条款仍有效时

尽管终止合同的签订通常意味着原合同的失效，但也存在一些特殊情况，其中原合同的某些特定条款在合同终止后仍然保持有效。这些特殊情况主要包括：

1. 结算和清理条款：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十七条的规定，即使合同的权利义务关系已经终止，但这并不影响合同中关于结算和清理条款的效力。结算条款主要用于核算和确定合同履行过程中已经产生的债权债务，而清理条款则用于处理合同终止后的遗留问题。例如，在建设工程合同终止后，关于工程款的结算、质量保证金的退还等条款依然有效，双方仍需按照这些条款来处理相关事宜。

2. 解决争议方法的条款：

   • 同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定（具体为第五百零七条），即使合同不生效、无效、被撤销或者终止，合同中有关解决争议方法的条款仍然保持其效力。这意味着，如果原合同中约定了通过仲裁或诉讼等方式来解决可能发生的争议，那么在原合同终止后，若双方就终止合同的履行或原合同遗留问题产生争议，仍需按照原合同中约定的争议解决方法来处理。例如，如果原合同约定了提交某仲裁委员会进行仲裁解决争议，那么在原合同终止后，这一仲裁条款仍然有效。

三、新合同并非终止合同，而是对原合同的修改或补充时

如果新合同并非终止合同，而是对原合同的修改或补充，那么原合同中未被修改或补充的部分仍然有效，而新合同中修改或补充的部分则自新合同生效时起对双方产生约束力。这种情况下，原合同和新合同共同构成了双方之间的权利义务关系。

建议：在处理相关问题时，应仔细审查新合同的具体内容以及相关法律法规的规定，以确保自身权益得到妥善保护。如果对新合同的内容或法律效力存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见。