结论：在合同未明确规定押金事宜，但入驻市场必须缴纳押金的情况下，若合同不到期退租不退押金，这一做法是否合法需视具体情况而定。一般来说，若押金条款未在合同中明确，且无法证明双方有口头或其他形式的约定，则出租方不退押金可能缺乏法律依据；但若能证明双方有关于押金退还的特别约定，则需按约定执行。
分析说明：
合同约定优先原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。若合同中明确规定了押金的缴纳、退还条件及方式，则双方应严格按照合同约定执行。
- 在您的情况下，合同未规定押金一事，这本身就意味着双方在合同层面未就押金问题达成一致。
押金条款的补充与证明：
- 尽管合同未明确规定押金，但若在实际操作中，出租方要求承租方缴纳押金，并承租方实际缴纳了押金，这可能构成双方对原合同的补充约定。然而，这种补充约定需要双方明确的意思表示，且最好以书面形式固定下来。
- 若无法证明双方有关于押金退还的特别约定（如口头约定、电子邮件、短信等），则出租方在合同不到期时拒绝退还押金可能缺乏法律依据。
法律后果与维权途径：
- 若出租方无正当理由拒绝退还押金，承租方有权要求出租方退还，并可通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决争议。
- 在维权过程中，承租方应尽可能收集并保存与押金缴纳、退还相关的证据，如转账记录、收据、聊天记录等，以证明自己的主张。
特别提醒：
- 在未来的租赁活动中，建议您在签订合同时就押金问题与出租方进行明确约定，包括押金的金额、缴纳方式、退还条件及方式等，以避免类似纠纷的发生。
- 若您目前正面临此类纠纷，且无法与出租方协商解决，建议您及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。
行动建议：
- 首先，尝试与出租方进行友好协商，看是否能就押金退还问题达成一致。
- 若协商无果，您可以考虑向当地的消费者协会或相关调解机构申请调解。
- 若调解仍无法解决问题，您可以根据合同中的仲裁条款或双方达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁；若合同中无仲裁条款且双方未达成仲裁协议，则您可以向人民法院提起诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。