结论：合同上写“租期不满押金不退”这一条款，其合理性与合法性需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度为你详细分析：

法律法规角度

1. 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。在平等、自愿、协商一致的基础上，双方可以约定包含“租期不满押金不退”的条款。从这一层面讲，该条款具有一定合理性。

2. 法规限制与公平性：然而，合同条款不能违反法律法规的强制性规定，也不能显失公平。如果当地租赁法规对押金退还有具体规定，且该条款与之相冲突，那么该条款可能被视为不合理或无效。同时，如果该条款导致双方权利义务明显失衡，如房东在租户提前退租时获得了远超合理损失的利益，而租户承担了过重的责任，那么该条款可能被认定为显失公平，租户有权请求人民法院或仲裁机构撤销该条款。

公平与合理性考量

1. 押金金额与损失补偿：押金的主要目的是保障房屋及其设施设备的完好，以及确保租户按时支付租金和其他费用。如果租户提前退租给房东造成了实际损失，如房屋空置期间的租金损失、重新招租的费用等，房东有权从押金中扣除相应金额作为补偿。但是，如果押金金额过高，或者房东在租户提前退租时获得的补偿远超实际损失，那么该条款可能被认为是不公平的。

2. 特殊情况处理：如果租户因特殊情况（如工作调动、家庭变故等）需要提前解除合同，且能够提供充分证据证明其非故意违约，那么房东在坚持不退还押金时可能面临道德和法律上的质疑。在这种情况下，双方可以协商部分退还押金或采取其他补偿方式。

实践中的处理建议

1. 友好协商：遇到类似情况，建议租户首先与房东进行友好协商，尝试达成双方都能接受的解决方案。例如，可以协商部分退还押金、延长退租时间或提供其他补偿方式等。

2. 法律途径：如果协商无果，租户可以寻求法律援助或向相关部门投诉以维护自己的合法权益。例如，可以向住房城乡建设部门、消费者协会或人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据合同条款、法律法规以及双方的实际损失情况来综合判断押金是否应该退还以及退还的金额。

示例条款与解析

为了更具体地说明问题，以下是一个包含“租期不满押金不退”条款的租房合同示例及解析：

示例条款： “乙方（租户）应向甲方（房东）支付人民币[X]元作为租赁押金。如乙方在租赁期限未满前单方面解除合同，除非双方另有书面协议，否则甲方有权不退还押金以补偿可能产生的空置损失、重新招租费用等。但如甲方能够证明其实际损失低于押金金额，则应按实际损失金额退还多余部分。”

解析： 该条款明确了押金金额、不退还押金的情形以及房东在退还押金时的义务。它既体现了合同自由原则，又兼顾了公平性和合理性。如果租户提前退租且给房东造成了实际损失，房东有权从押金中扣除相应金额作为补偿；但如果房东能够证明其实际损失低于押金金额，则应按实际损失金额退还多余部分。这样的条款既保护了房东的合法权益，又避免了租户承担过重的责任。

总结与建议： 合同上写“租期不满押金不退”这一条款的合理性与合法性需结合具体情况来判断。在签订租房合同时，双方都应仔细阅读并理解合同条款，特别是关于押金退还和违约责任的部分。如果租户对合同条款有疑问或认为不公平，应及时与房东协商修改或寻求法律援助。同时，在遇到争议时，应依法依规进行处理以维护自身的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。