合同中对方发送的灰色扫描件，其法律效力需分情况讨论，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 扫描件的法律性质：

   • 扫描件，作为原件的复制件，其法律效力通常依赖于原件的真实性和合法性。在法律上，复制件（包括扫描件）本身并不具备与原件同等的法律效力，除非在特定情况下（如双方认可、法律另有规定等）被视为具有与原件相同的证明力。

2. 灰色扫描件的具体分析：

   • 颜色不影响法律效力：扫描件的颜色（灰色、彩色或黑白）本身并不直接影响其法律效力。关键在于扫描件的内容是否真实、完整，以及是否能够与原件相印证。
   • 真实性验证：若灰色扫描件能够清晰、准确地反映原件的内容，且双方均认可其真实性，那么该扫描件在合同履行过程中可能被视为有效证据。然而，若扫描件存在模糊、篡改或无法与原件对应的情况，则其法律效力将受到质疑。
   • 合同条款约定：合同中可能包含关于文件形式、证明力等方面的具体约定。若合同明确规定扫描件具有与原件相同的法律效力，或双方在合同履行过程中以实际行动认可了扫描件的效力，那么灰色扫描件在特定情况下可能被视为有效。

3. 法律后果与建议：

   • 若扫描件有效：在扫描件被认定为有效的情况下，合同双方应按照扫描件所载内容履行各自义务。若一方违反合同约定，另一方有权依据扫描件（及可能的其他证据）追究其违约责任。
   • 若扫描件无效：若扫描件因真实性、完整性等问题被认定为无效，则合同双方可能无法直接依据扫描件主张权利。此时，双方应寻求其他证据（如原件、其他复制件、证人证言等）来支持自己的主张。
   • 建议：为避免因扫描件效力问题引发的纠纷，合同双方在签订合同时应明确约定文件的形式、证明力等事项。同时，在合同履行过程中，应妥善保管原件，并在需要时提供清晰、准确的复制件（包括扫描件）作为证据。若对扫描件的效力存在疑虑，可考虑通过公证、鉴定等方式增强其证明力。

总结来说，合同中对方发送的灰色扫描件的法律效力需根据具体情况进行判断。在涉及重要合同事项时，建议双方谨慎对待扫描件等复制件，并尽可能通过原件或其他可靠证据来支持自己的主张。若您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。