若有人拿不是您本人签字的贷款合同起诉您，您可能可以追究起诉人以下责任，具体需分情况讨论：

1. 追究其欺诈或伪造证据的责任

   • 法律背景：如果起诉人明知合同并非您本人签字，却故意以此合同为依据提起诉讼，试图通过虚假诉讼获取不当利益，这可能构成欺诈或伪造证据的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，以及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等，都可能涉及此类行为。虽然直接的法律条款可能并未明确提及贷款合同签字伪造，但伪造证据的行为在诉讼中是被严格禁止的，并可能受到刑事处罚。
   • 可能后果：一旦起诉人的欺诈或伪造证据行为被查实，其可能面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役或罚金等。同时，您作为受害者，有权要求起诉人承担因欺诈或伪造证据给您造成的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、精神损害赔偿等。

2. 追究其滥用诉讼权利的责任

   • 法律背景：起诉人如果无正当理由，滥用诉讼权利，提起虚假诉讼，不仅浪费了司法资源，也给您带来了不必要的困扰和损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 可能后果：如果起诉人的行为被认定为滥用诉讼权利，法院可能会对其处以罚款或拘留，甚至可能追究其刑事责任。同时，您也有权要求起诉人承担因滥用诉讼权利给您造成的损失。

3. 在特定情况下，追究其表见代理的责任（但此情况下您可能仍需承担一定责任，不过可转而追究签字人责任）

   • 法律背景：表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。如果起诉人能够证明签字人让您看起来具有代理权（如持有您的相关证件、印章等），且其善意地相信签字人有权代表您签订合同，那么这可能构成表见代理。
   • 可能后果：在表见代理的情况下，虽然合同可能对您产生法律效力，但您可以转而追究签字人的责任，要求其承担因无权代理给您造成的损失。同时，如果起诉人明知签字人无权代理却仍与之签订合同，您也可能有权追究起诉人的部分责任，但这需要具体分析案件事实和证据。不过，在大多数非本人签字的贷款合同纠纷中，表见代理的认定较为严格，您无需过度担心。

应对建议：

• 积极应诉：接到起诉通知后，务必保持冷静，积极准备答辩状，向法院说明合同并非您本人签字的事实，并提供相关证据，如出行记录、工作证明、笔迹鉴定报告等。
• 收集证据：积极收集并整理所有与案件相关的证据，包括但不限于合同原件、签字文件、授权书（如有）、通信记录等，以证明签字行为的合法性或无权代理的事实。
• 寻求法律帮助：作为专业律师，我将根据您的具体情况，为您提供详细的法律意见和帮助，制定合适的应对策略，确保您的合法权益得到维护。

面对此类问题，请务必保持冷静，积极应对，并直接向我咨询以获取专业的法律支持。