结论：贷款不是本人签字，在一般情况下，该贷款合同对本人不具有法律效力，本人无需承担法律责任。但在特定情形下，如存在表见代理、事后追认或合法授权等情况，该合同也可能产生法律效力，本人可能需要承担相应的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般无效情况
未经本人授权：
- 如果贷款合同上的签字并非本人所签，且未经本人明确授权，那么该合同通常无法体现本人的真实意思表示。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效成立需满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律强制性规定和公序良俗等条件。因此，在此情况下，该贷款合同对本人不产生法律效力，本人无需承担还款责任。
欺诈手段：
- 若他人通过欺诈手段，如盗用身份信息、伪造签字等，与银行签订贷款合同，此合同对本人而言是无效的。根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，本人有权要求撤销该合同，并无需承担还款责任。
二、特殊有效情况
表见代理：
- 表见代理是指代理人虽无代理权，但因具有使相对人相信其有代理权的外观或理由，而使相对人善意且无过失地相信其有代理权并与其进行民事行为。在此情况下，即使签字人不是本人，贷款合同仍可能有效，且本人需承担相应责任。例如，公司员工长期代表公司与银行办理贷款业务，离职后仍持有相关文件使银行误信其有代理权而签订的合同，对公司具有法律效力。若此类情况发生在个人贷款中，且银行有理由相信签字人有代理权，那么本人可能需要承担还款责任。
事后追认：
- 事后追认是指被代理人（本人）在知晓他人以其名义签订合同后，明确表示同意该合同内容的行为。若本人事后追认他人代签的贷款合同，则该合同从追认时起对本人产生法律效力。例如，王五发现有人以自己名义签订了贷款合同，并在了解合同内容后向贷款机构书面表示认可，此时合同对王五具有法律效力，王五需承担还款责任。
合法授权：
- 如果本人有权委托专人代为签订合同，并且代理人的签字得到了本人的明确授权，那么该合同仍然具有法律效力。然而，如果代理人未征得本人许可或超出代理权限范围之外签订合同，则属于效力待定范畴，只有获得本人追认后方能生效。若本人未追认，则该合同对本人不产生法律效力。
三、银行的责任承担
在贷款不是本人签字的情况下，银行的责任承担也需根据具体情况判断。若银行存在过错，如审查不严或与他人恶意串通，导致不是本人签字的贷款合同成立，银行可能需要承担相应的法律责任。例如，根据《商业银行法》第三十五条，银行因审查不严可能需承担合同无效或可撤销的法律后果，并赔偿因此给借款人造成的损失。若银行与他人恶意串通，故意在不是本人签字的情况下发放贷款，以谋取不正当利益，根据《民法典》第一百五十四条，此类行为无效，银行不仅要承担贷款无法收回的风险，还可能面临监管处罚和刑事责任追究。
四、贷款人的应对措施
收集证据并报警：
- 发现冒名贷款后，应立即收集相关证据，如身份信息被盗用的证明、贷款合同复印件等，并报警以维护自己的合法权益并追究冒名者的法律责任。
与银行协商或投诉：
- 尝试与银行沟通协商，要求解释并纠正错误。若协商无果，可向银监部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维权。
总结与建议：贷款不是本人签字，在一般情况下对本人不具有法律效力。但在特定情形下，如存在表见代理、事后追认或合法授权等情况，该合同也可能产生法律效力。因此，在实际操作中，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保合同的合法性和有效性。若遇到冒名贷款等问题，应及时采取措施保护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。