结论：销售宣传新房有铝板但实际未安装，是否可以因此要求解除合同，需根据具体情况判断，一般若该宣传构成合同内容且未安装铝板构成根本违约，购房者可以要求解除合同；若不构成合同内容或未构成根本违约，则可能无法直接解除合同，但可主张其他违约责任。以下从不同角度详细分析：

一、宣传内容是否构成合同内容

1. 宣传内容明确写入合同：

   • 如果销售在宣传时明确承诺新房有铝板，并且这一承诺被明确写入购房合同中，那么该宣传内容就成为了合同的一部分。
   • 在此情况下，如果开发商未按照合同约定安装铝板，就构成了违约行为。购房者有权根据合同法的相关规定，要求开发商承担违约责任，包括但不限于要求解除合同、赔偿损失等。

2. 宣传内容未写入合同：

   • 如果销售在宣传时虽然提到了新房有铝板，但这一承诺并未被写入购房合同中，那么该宣传内容可能不构成合同的一部分。
   • 在此情况下，购房者可能难以直接以开发商未安装铝板为由要求解除合同。但是，如果开发商的宣传行为构成了欺诈或虚假宣传，购房者仍然可以依据消费者权益保护法等相关法律法规，要求开发商承担相应的法律责任，如赔偿损失等。不过，这通常不直接导致合同的解除，而是可能涉及赔偿等民事责任。

二、未安装铝板是否构成根本违约

1. 构成根本违约：

   • 如果铝板是购房合同中明确约定的关键部分，或者对购房者的使用、居住体验等产生重大影响，那么开发商未安装铝板可能构成根本违约。
   • 在此情况下，购房者有权根据合同法的相关规定，要求解除合同，并要求开发商承担违约责任，包括赔偿损失等。

2. 不构成根本违约：

   • 如果铝板并非购房合同中的关键部分，或者对购房者的使用、居住体验等影响较小，那么开发商未安装铝板可能不构成根本违约。
   • 在此情况下，购房者可能难以直接要求解除合同，但可以要求开发商承担其他违约责任，如修复、更换、赔偿损失等。

三、实际操作建议

1. 审查合同条款：

   • 购房者应仔细审查购房合同中的条款，特别是关于房屋配置、装修标准等方面的约定，以确定铝板是否属于合同内容的一部分。

2. 收集证据：

   • 购房者应收集销售宣传时的相关证据，如宣传资料、录音、录像等，以证明开发商曾承诺新房有铝板。

3. 与开发商协商：

   • 在发现开发商未安装铝板后，购房者应首先与开发商进行协商，尝试通过友好方式解决问题。

4. 寻求法律途径：

   • 如果协商无果，购房者可以咨询专业律师（如我），了解自己的法律权益和可能的维权途径。根据具体情况，购房者可以选择向消费者协会投诉、提起民事诉讼或申请仲裁等方式来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。