结论：销售说有铝板而实际没有，是否可以要求解除合同，这取决于具体情况，包括合同的具体条款、销售方的行为是否构成根本违约以及您的具体损失等。以下从不同角度进行分析：
一、合同条款角度
合同明确约定铝板情况：
- 如果合同中明确约定了销售方应提供铝板，且对铝板的规格、数量、质量等有具体描述，而销售方未能按照合同约定提供，那么销售方的行为构成违约。
- 在此情况下，您可以根据合同中的违约条款，要求销售方承担违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。如果违约行为严重到导致合同目的无法实现，您还可以要求解除合同。
合同未明确约定铝板情况：
- 如果合同中并未明确约定销售方应提供铝板，或者对铝板的描述模糊不清，那么销售方的行为可能不构成违约。
- 在此情况下，您要求解除合同可能缺乏合同依据。但您可以尝试与销售方协商，看是否能够达成补充协议或解决方案。
二、销售方行为角度
销售方故意隐瞒或虚假陈述：
- 如果销售方在销售过程中故意隐瞒铝板不存在的事实，或者进行虚假陈述，误导您签订合同，那么销售方的行为构成欺诈。
- 根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，您有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后，合同自始无效，您可以要求销售方返还已支付的款项，并赔偿因此造成的损失。
销售方过失导致铝板缺失：
- 如果销售方因过失（如管理不善、疏忽大意等）导致铝板缺失，且该缺失对合同履行产生重大影响，那么销售方的行为可能构成违约。
- 在此情况下，您可以根据合同中的违约条款或相关法律规定，要求销售方承担违约责任，并考虑是否要求解除合同。
三、您的损失角度
铝板缺失导致合同目的无法实现：
- 如果铝板是合同的关键部分，其缺失导致您无法按照合同约定使用或享受相关权益，那么合同目的可能无法实现。
- 在此情况下，您可以根据《民法典》的相关规定，要求解除合同，并要求销售方赔偿因此造成的损失。
铝板缺失未导致合同目的无法实现：
- 如果铝板虽然缺失，但并未影响合同的整体履行和您的使用权益，那么合同目的可能仍然可以实现。
- 在此情况下，您要求解除合同可能缺乏合理性。但您可以要求销售方采取补救措施（如提供替代品、赔偿部分损失等）来弥补您的损失。
建议：
- 首先，仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务。
- 其次，与销售方进行沟通协商，了解铝板缺失的具体原因和解决方案。
- 如果协商无果，且您认为销售方的行为构成违约或欺诈，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 在采取法律行动前，建议咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估案件情况和制定应对策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。