在公共场所因服务不好导致高血压晕倒的责任认定，需根据具体情况分析，一般可能涉及服务提供者、受害者自身以及第三方等多方责任。以下从不同角度为您详细分析：
服务提供者的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 在此案例中，如果服务提供者（如餐厅、商场等）未能提供适宜的环境（如温度过高、噪音过大等）或未能及时响应顾客的合理需求（如提供必要的帮助或急救措施），导致高血压患者晕倒，那么服务提供者可能因未尽到安全保障义务而承担部分或全部责任。
过错责任：
- 如果服务提供者在提供服务过程中存在过错（如服务态度恶劣、故意刁难等），且这种过错与高血压患者的晕倒之间存在因果关系，那么服务提供者也可能需要承担相应的责任。
受害者自身的责任
自身健康状况：
- 高血压患者作为特殊体质人群，应当对自己的健康状况有充分的了解，并在进入公共场所时采取必要的预防措施（如携带降压药物、避免过度劳累等）。
- 如果受害者因自身健康状况管理不善（如未按时服药、过度劳累等）导致晕倒，那么受害者自身可能需要承担一定的责任。
过错相抵：
- 在某些情况下，如果受害者自身也存在过错（如故意挑衅服务提供者、拒绝接受合理帮助等），且这种过错与晕倒之间存在因果关系，那么根据过错相抵的原则，受害者可能需要承担部分责任，从而减轻服务提供者的责任。
第三方责任（如存在）
- 如果晕倒事件是由第三方（如其他顾客、恶意破坏者等）的行为引起的，且这种行为与服务提供者的服务行为无关，那么第三方可能需要承担相应的责任。
- 在这种情况下，服务提供者如果已经尽到了安全保障义务，且对第三方行为无法预见或无法控制，那么服务提供者可能不承担责任或仅承担极小的责任。
责任认定的综合考虑
- 在实际的责任认定过程中，法院或相关机构会综合考虑各种因素，包括服务提供者的安全保障义务履行情况、受害者的自身健康状况和过错程度、以及是否存在第三方责任等。
- 最终的责任划分可能因具体情况而异，可能是服务提供者承担全部责任、部分责任，或者是受害者自身承担一定责任，甚至是第三方承担责任。
建议：
- 如果您或您身边的人在公共场所因服务不好导致高血压晕倒，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、医疗记录等），并尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。