在告造谣的侵权案件中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，即由原告承担举证责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、举证责任的基本原则
在民事诉讼中，举证责任是当事人为了支持自己的主张而必须承担的证明责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着，在告造谣的侵权案件中，原告需要提供充分的证据来证明被告存在造谣行为，并且该行为对原告造成了损害。
二、具体举证内容
造谣行为的证据：
- 原告需要提供证据证明被告确实发表了造谣的言论或信息。这可以包括书面材料、录音、录像、网络截图等。
- 如果造谣行为发生在网络上，原告还可以提供网络服务提供商的记录、网页链接、发布时间等证据来证明造谣行为的存在。
损害后果的证据：
- 原告需要证明由于被告的造谣行为，自己遭受了名誉损害、精神损害或其他经济损失。
- 这可以包括名誉受损的证明（如社会评价降低的证据）、精神损害的证明（如医疗记录、心理咨询记录等）以及经济损失的证明（如收入减少、业务损失等）。
因果关系的证据：
- 原告还需要证明被告的造谣行为与自己遭受的损害之间存在因果关系。
- 这通常需要通过逻辑推理、专家意见或其他相关证据来证明。
三、特殊情况下的举证责任
被告反驳时的举证责任：
- 如果被告对原告的主张提出反驳，被告也需要提供相应的证据来支持自己的反驳意见。
- 例如，被告可以提供证据证明自己的言论是基于事实或合理推断的，而非造谣。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特殊情况下，法律可能规定由被告承担举证责任。例如，在环境污染案件中，法律可能规定由被告证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。
- 但在告造谣的侵权案件中，通常并不适用这种特殊规定，而是遵循“谁主张，谁举证”的一般原则。
四、举证不能的法律后果
如果原告无法提供充分的证据来支持自己的主张，那么原告可能需要承担举证不能的法律后果。这通常意味着原告的诉讼请求可能不会被法院支持，即原告可能会败诉。
五、建议与提醒
- 及时收集证据：在发现被告存在造谣行为时，原告应及时收集相关证据，以免证据灭失或难以获取。
- 咨询专业律师：由于举证责任涉及复杂的法律问题和证据规则，建议原告在诉讼前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
- 注意诉讼时效：原告还应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。
如果您在告造谣的侵权案件中遇到举证问题或其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。