行人掉入没有设置防护栏的水池死亡，相关责任方可能需承担侵权责任，具体责任划分需根据水池的管理者、所有者以及行人的自身行为等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、水池管理者或所有者的责任
安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。水池若属于公共场所或经营场所的一部分，其管理者或所有者有义务设置明显的安全警示标志和防护措施，如防护栏、警示牌等，以防止行人掉入。
责任划分：
- 如果水池的管理者或所有者未尽到上述安全保障义务，导致行人掉入水池死亡，那么他们应当承担相应的侵权责任。责任的大小取决于其过错程度，如是否设置了警示标志、防护栏等安全措施，以及这些措施是否足够明显和有效。
二、行人的自身责任
自我保护义务：
- 行人作为完全民事行为能力人，也有义务注意自身安全，遵守公共场所的安全规定。如果行人因自身疏忽或故意违反安全规定而导致掉入水池死亡，那么其自身也应承担一定的责任。
责任减轻：
- 在确定水池管理者或所有者的责任时，如果行人自身存在过错，如未注意警示标志、擅自进入危险区域等，那么可以根据行人的过错程度适当减轻管理者或所有者的责任。
三、其他可能涉及的责任方
施工方或设计方：
- 如果水池的设计或施工存在缺陷，如设计不合理、施工不符合安全标准等，导致行人容易掉入，那么施工方或设计方也可能需要承担一定的责任。
第三方责任：
- 如果行人的死亡是由于第三方的故意或过失行为导致的，如他人推搡、恶意破坏防护栏等，那么第三方也应承担相应的责任。
四、法律建议
收集证据：
- 在发生此类事件后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明水池管理者或所有者的过错以及行人的自身行为情况。
协商或诉讼：
- 受害者家属可以与水池管理者或所有者进行协商，寻求赔偿。如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求相关责任方承担侵权责任。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。作为白旭飞律师，我专注于合同纠纷、侵权纠纷、房产纠纷领域，如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。
综上所述，行人掉入没有设置防护栏的水池死亡的责任划分需根据具体情况综合判断。在处理此类纠纷时，应充分考虑各方当事人的过错程度、因果关系等因素，以确定最终的责任承担。