在探讨行人横穿马路导致车祸死亡的责任划分问题时，我们首先要明确这是一个涉及多个法律知识点和具体情况综合分析的复杂问题。以下是对此问题的详细解答：

一、责任划分的基本原则

1. 行为违法性：判断行人的行为是否违反了交通法规，例如是否在非人行横道处横穿马路、是否闯红灯等。同时，也要考虑驾驶员是否存在违章行为，如超速、酒驾等。

2. 因果关系：分析行人的违法行为与交通事故之间是否存在直接的因果关系。即，行人的违规行为是否是导致事故发生的直接原因。

3. 过错程度：评估双方（行人和驾驶员）在事故中的过错程度。这包括是否有故意或重大过失，以及过错对事故发生的影响大小。

4. 法律规定：依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规进行责任划分。法律是责任划分的基础和依据。

二、具体责任划分情况

1. 行人全责：

   • 如果行人未经许可擅自进入高速公路、城市快速路或其他明确禁止行人通行的道路，导致被车辆撞击身亡，且驾驶员无违章行为，则行人需承担全部责任。
   • 行人存在闯红灯、不走斑马线等严重违反交通规则的行为，且这些行为与事故的发生有直接关系时，也可能被认定为全责。

2. 主次责任：

   • 在普通道路上，若行人未走人行道或过街设施而横穿马路，同时驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违章行为，双方均需承担责任。此时，交警部门会根据具体情况划分主次责任，通常行人因违规穿行负主要责任，驾驶员因未尽到安全注意义务负次要责任。

3. 同等责任：

   • 当行人与驾驶员均存在明显违规行为且对事故发生作用相当时，可能判定为同等责任。例如行人突然加速冲过马路，而驾驶员因分心未及时采取制动措施。

4. 驾驶员全责：

   • 若驾驶员存在无证驾驶、醉驾、毒驾等严重违法行为直接导致事故，即使行人存在轻微违规，驾驶员仍需承担全部责任。

三、影响责任认定的其他因素

1. 路况与环境：夜间照明不足、道路标志标线缺失等特殊环境可能影响双方的可视性和反应时间，这些因素也需在责任认定中予以考量。

2. 证据材料：现场监控录像、行车记录仪数据、目击者证言等证据的完整性和可信度直接影响责任判定的准确性。因此，在事故发生后，应尽可能收集并保存相关证据。

四、法律后果与赔偿

根据责任认定结果，各方需承担相应的法律责任和民事赔偿责任。行人若被认定有责任，其家属获得的赔偿金额将相应减少；驾驶员若需担责，除保险赔付外，个人财产可能被强制执行。具体赔偿金额和方式需根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条等相关法律规定进行确定。

五、实际操作建议

在发生此类事故时，应立即报警并等待交警处理。交警会根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论制作交通事故认定书，作为处理事故的证据和依据。双方当事人应积极配合调查，提供必要证据和信息，以便准确划分责任和确定赔偿事宜。

综上所述，行人横穿马路导致车祸死亡的责任划分是一个复杂且关键的问题，需要综合考虑多方面因素。在实际操作中，应遵循公平、公正的原则，确保责任划分的准确性和合理性。