在贿赂问题中，中间人的中间人明确拒绝参与贿赂行为，这一行为本身是合法且值得肯定的，通常不会因此直接面临法律责任。但具体处理方式及可能涉及的法律后果，需根据具体情况进行详细分析：

1. 拒绝后的行为性质：

   • 合法行为：中间人的中间人拒绝参与贿赂，表明其没有实施任何违法犯罪行为，因此不会因拒绝本身而承担法律责任。
   • 道德义务：虽然拒绝贿赂是合法行为，但若该中间人知晓贿赂计划或已参与前期准备，从道德和社会责任角度，其有义务向相关部门举报，以防止贿赂行为的发生或继续。

2. 可能面临的法律风险（若未举报且存在其他行为）：

   • 共犯风险：如果中间人的中间人虽然拒绝直接参与贿赂，但为贿赂行为提供了帮助、便利或隐瞒了相关信息，可能构成贿赂犯罪的共犯，面临刑事追究。
   • 知情不报：在某些情况下，如果法律对特定主体规定了强制报告义务（如特定行业的从业人员），而该中间人未履行报告义务，可能面临行政处罚或民事责任，但这通常不直接涉及贿赂犯罪。

3. 建议处理方式：

   • 明确拒绝并保持距离：一旦意识到可能涉及贿赂行为，应立即明确拒绝，并尽量与相关人员保持距离，避免被卷入。
   • 保留证据：如果可能，保留与拒绝贿赂相关的证据，如书面拒绝信、聊天记录等，以备不时之需。
   • 考虑举报：如果认为贿赂行为可能继续发生或已经发生，且自己有能力举报，可以向相关部门（如公安机关、纪检监察机关）举报，以维护社会公正和法治秩序。

4. 法律后果的多样性：

   • 无后果：如果中间人的中间人仅拒绝参与贿赂，且未涉及其他违法行为，通常不会面临任何法律后果。
   • 有后果：如果因其拒绝前的行为或拒绝后的不作为（如隐瞒、帮助等）导致贿赂行为得以继续或扩大，可能面临相应的法律责任。

总结来说，中间人的中间人在贿赂问题上拒绝参与是合法且值得鼓励的行为。然而，为了确保自身安全并维护社会公正，建议其在拒绝后保持警惕，必要时保留证据并考虑举报。如有任何法律疑问或担忧，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。