贿赂犯罪之中间人 未谋取利益怎么处理-刘丰铭律师|法行宝
2026-06-12 刑事辩护

在贿赂犯罪中,中间人即使未实际谋取到利益,仍可能构成犯罪,需根据具体情形承担相应法律责任。以下分情况详细说明:

  1. 构成行贿罪的共犯
    若中间人明知他人有行贿意图,仍积极协助传递财物、沟通关系或提供其他帮助,即使未从中获利,也可能被认定为行贿罪的共犯。根据《刑法》第三百八十九条,行贿罪的成立不要求实际谋取到不正当利益,只要为谋取不正当利益而给予国家工作人员财物即构成犯罪。中间人的帮助行为若对行贿罪的完成起到推动作用,将承担与行贿人同等的刑事责任,最高可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

  2. 构成受贿罪的共犯
    若中间人与国家工作人员通谋,由国家工作人员利用职务便利为他人谋利,中间人代为收受财物并转交,即使未实际分得财物,也可能构成受贿罪的共犯。根据《刑法》第三百八十五条,受贿罪的成立要求国家工作人员利用职务便利索取或收受财物,中间人若参与共谋或实际经手财物,即构成共同犯罪,需根据其在犯罪中的作用承担相应责任。

  3. 构成介绍贿赂罪
    若中间人仅在行贿人与受贿人之间牵线搭桥,未直接参与财物传递或谋利共谋,且未从中获利,可能构成介绍贿赂罪。根据《刑法》第三百九十二条,介绍贿赂罪的成立需满足“向国家工作人员介绍贿赂”且“情节严重”的条件,最高可处三年以下有期徒刑。但需注意,若中间人实际传递了财物或参与谋利共谋,则可能升级为行贿或受贿罪的共犯。

  4. 不构成犯罪的例外情形
    若中间人仅提供一般性社交帮助(如引荐认识),未涉及财物传递或谋利共谋,且无证据证明其明知贿赂意图,则可能不构成犯罪。但实践中对此类情形的认定极为严格,需结合具体证据(如聊天记录、财物往来记录等)综合判断。

实务建议:

  • 中间人角色在贿赂犯罪中风险极高,即使未获利也可能面临刑事追责,切勿抱有侥幸心理。
  • 若已涉及相关情形,应立即停止行为并保留证据(如沟通记录、财物往来凭证等),以便后续辩护时证明主观恶性较低或情节轻微。
  • 具体案件需结合证据细节分析,如有疑问可直接向我咨询,我将根据案情提供针对性法律意见。