犯罪分子在实施犯罪后，其选择逃跑还是留在现场不走，并没有一个固定的模式，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
犯罪性质与严重程度：
- 对于一些轻微的犯罪行为，如小偷小摸，犯罪分子可能因害怕被当场抓获而选择迅速逃跑。
- 而对于严重的犯罪，如暴力犯罪或涉及大量财物的犯罪，犯罪分子可能会因紧张、恐慌或试图销毁证据而留在现场，也可能因自信能够逃避法律制裁而选择逃跑，这取决于他们的心理状态和现场情况。
现场环境与条件：
- 如果犯罪现场位于偏僻或难以逃脱的地方，犯罪分子可能会选择留在现场，试图通过伪装、隐藏或销毁证据来逃避法律责任。
- 相反，如果现场易于逃脱，且犯罪分子有明确的逃跑路线和计划，他们可能会选择立即逃跑。
犯罪分子的心理状态：
- 犯罪分子的心理状态对他们的决策起着至关重要的作用。一些犯罪分子可能因紧张、恐慌或失去理智而留在现场，无法做出合理的逃跑决策。
- 而另一些犯罪分子则可能保持冷静，迅速评估现场情况，并做出逃跑或留下的决策。
法律后果的预期：
- 犯罪分子对法律后果的预期也会影响他们的决策。如果他们认为留在现场将面临严重的法律后果，如长期监禁或死刑，他们可能会选择逃跑以逃避这些后果。
- 然而，如果他们认为逃跑的风险更高，或者认为留在现场并配合调查可能获得更轻的处罚，他们可能会选择留下。
法律建议与后果分析：
- 逃跑的法律后果：逃跑通常会被视为犯罪后的逃避行为，可能加重犯罪分子的法律责任。在司法实践中，逃跑往往被视为犯罪分子没有悔罪表现，从而在量刑时予以从重处罚。
- 留在现场的法律后果：如果犯罪分子留在现场并配合调查，这可能被视为有悔罪表现，有助于在量刑时获得从轻或减轻处罚。然而，这也取决于犯罪的具体性质和情节，以及犯罪分子在现场的具体行为。
总结与启示：
犯罪分子在实施犯罪后选择逃跑还是留在现场不走，是一个复杂的问题，涉及多种因素的综合考量。无论犯罪分子选择何种方式，他们都将面临法律的制裁。因此，我建议任何涉及犯罪行为的人都应立即停止犯罪，并主动向司法机关投案自首，以争取更轻的处罚和更好的法律后果。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。