在我国法律体系中，对于从犯的立案标准，确实是一个需要细致理解的问题。首先，要明确的是，从犯的立案标准与主犯是一致的，这主要依据的是具体犯罪行为（如盗窃罪）的整体立案标准来确定。

以盗窃罪为例，其立案标准主要依据盗窃公私财物的价值，具体分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”三个档次。这些价值标准并非固定不变，而是会根据地区经济发展状况和社会治安状况的差异有所调整。一般来说：

• 价值一千元至三千元以上的，认定为“数额较大”；
• 价值三万元至十万元以上的，认定为“数额巨大”；
• 价值三十万元至五十万元以上的，认定为“数额特别巨大”。

除了这些基于价值的立案标准外，还存在一些特殊情形下的立案标准。即使盗窃数额未达到“数额较大”的标准，但如果存在如曾因盗窃受过刑事处罚、一年内曾因盗窃受过行政处罚、组织控制未成年人盗窃等特殊情形，也应立案追诉。

对于从犯的认定，通常是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，比如为实施盗窃创造条件、望风、提供作案工具等行为的人。虽然从犯在犯罪中起次要作用，但只要其参与的盗窃行为满足上述立案条件，即可对其立案追诉。

在处罚原则上，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，在量刑时，法院会综合考虑从犯在犯罪中的具体作用和情节，以及主犯的刑罚情况，来决定对从犯的处罚力度。

总结来说，从犯的立案标准与主犯相同，均基于具体犯罪行为的整体立案标准。从犯虽在犯罪中起次要作用，但只要其参与的犯罪行为满足立案条件，即可被立案追诉，并依法受到相应处罚。在处理相关案件时，应综合考虑涉案金额、特殊情形以及从犯的具体作用和情节，以确保法律的公正适用。