达到立案标准并不意味着必然会被判有罪，仍然存在被判无罪的可能性。以下从不同角度为你详细分析：
立案是刑事诉讼的起始阶段，其标准相对较低。根据《刑事诉讼法》规定，只要认为有犯罪事实需要追究刑事责任，就可以立案。这并不要求证据必须充分到足以定罪的程度，而是基于初步的调查和判断。而定罪则需要在审判阶段，由法院根据审理查明的事实和证据，依据法律规定作出判决。定罪的标准更为严格，要求证据确实、充分，能够排除合理怀疑。因此，即使案件达到了立案标准，在后续的侦查、审查起诉和审判过程中，如果发现证据不足或存在其他无罪情节，仍然有可能被判无罪。
在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的依据。如果经过侦查、审查起诉和审判，发现证据不足以证明被告人有罪，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，那么根据“疑罪从无”的原则，法院应当判决被告人无罪。这种情况下，即使案件最初达到了立案标准，也会因为证据不足而被判无罪。
除了证据不足外，如果被告人存在无罪情节，如正当防卫、紧急避险、意外事件等，也可能导致被判无罪。这些无罪情节是法律规定的免除刑事责任或不负刑事责任的情形。在审判过程中，如果法院认定被告人存在这些无罪情节，就会依法判决其无罪。
在刑事诉讼过程中，如果侦查机关、检察机关或审判机关存在程序违法行为，如非法取证、超期羁押等，也可能影响案件的公正审理和判决。如果这些程序违法行为严重影响了案件的公正性，法院可能会依法排除非法证据或作出其他有利于被告人的判决，包括判决无罪。
总结来看，达到立案标准并不等同于定罪，案件在后续的诉讼过程中仍然存在被判无罪的可能性。如果你或你身边的人遇到了涉及刑事诉讼的问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。