关于您提出的“未达到立案标准就不是犯罪了吗”这一问题，这是一个涉及法律判断复杂性的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确立案标准与构成犯罪之间的关系。立案标准是司法机关决定是否对一个案件展开刑事追诉的重要依据，它基于刑法规定以及司法实践经验等综合确定，涉及行为的性质、严重程度、造成的后果等多个方面。而构成犯罪则是指某个行为在法律上被明确认定为犯罪，并需要承担刑事责任，这要求该行为满足刑法规定的特定条件，如具有社会危害性、违反刑事法律规定、行为人具有主观过错等。
立案标准并不等同于构成犯罪的标准。一个行为即使达不到立案标准，也可能在法律上被认定为犯罪（只是实际操作中可能不被追究）。这是因为立案标准是一个相对灵活且动态的判断过程，它可能随着证据的增加或情况的变化而调整。例如，某些行为在初期可能因证据不足或情节轻微而未达到立案标准，但随着调查的深入，如果发现了新的证据或情节变得更为严重，那么该行为就可能达到立案标准并被认定为犯罪。
另一方面，即使一个行为被立案调查，也不一定最终被认定为犯罪。因为立案只是启动司法程序的第一步，后续还需要经过侦查、起诉、审判等多个环节，每个环节都需要对行为是否构成犯罪进行严格的审查和判断。
特殊情况下的处理：
情节显著轻微危害不大：依据刑法第十三条的规定，即使行为符合某些犯罪的立案标准，但如果综合全案情况，情节显著轻微且危害不大，则不认为是犯罪。例如，一些初犯、偶犯因生活急需等特殊原因实施的轻微犯罪行为，可能最终不被认定为犯罪。
继续发展的可能：如果行为当前虽未达到立案标准，但存在继续发展的可能性，后续达到立案标准或构成其他犯罪时，仍可能会被追究刑事责任。这表明，立案标准是一个动态的判断过程，需要随着情况的变化而不断调整。
关于“案底”的问题：
未达到立案标准的案件不会给当事人留下“案底”。因为“案底”通常指的是一个人是否有犯罪记录，即经过法院判决有罪后所留下的相关记录信息。而一个案件若未达到立案标准，则意味着它根本不会进入法院的正式审理程序，因此也就不会有后续的起诉、审判及判决等环节，自然也就不会形成犯罪记录。
总结与建议：
判断一个行为是否构成犯罪是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。立案标准虽然重要，但它只是判断过程中的一个环节。在实际应用中，我们应严格遵循法律法规，确保每个案件的公正处理。如果您对某个具体行为是否构成犯罪有疑问，建议咨询专业的法律人士或律师，他们可以根据具体情况为您提供更详细、更准确的法律意见。