刑事转行政案件中，剩余天数一般不直接涉及“赔偿”问题，而是涉及行政处罚的折抵或调整，具体需根据案件情况分析。以下分情况说明：

1. 刑事拘留转行政处罚时的天数折抵
   根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十二条：“对决定给予行政拘留处罚的人，在处罚前已经采取强制措施限制人身自由的时间，应当折抵。限制人身自由一日，折抵行政拘留一日。”

   • 核心逻辑：若当事人先被刑事拘留，后因情节轻微转为行政处罚（如行政拘留），则刑事拘留的已羁押天数可按1:1比例折抵行政拘留天数。
     
   • 示例：当事人被刑事拘留5日后转为行政拘留10日，则实际需执行的行政拘留天数为5日（10日-5日折抵）。
     
   • 注意：若刑事程序未进入审判阶段（如撤销案件、不起诉），且行政处罚与刑事拘留针对同一行为，方可折抵；若行为不同，则不折抵。

2. 刑事羁押转行政处罚后的“剩余天数”误解澄清

   • 无直接赔偿义务：刑事程序终止后转为行政处罚，法律未规定需对“剩余天数”进行赔偿。行政处罚的目的是惩戒，而非补偿当事人，因此不存在“赔偿剩余天数”的概念。
     
   • 可能的救济途径：若当事人认为刑事拘留或行政处罚违法（如超期羁押、程序违法），可依法申请国家赔偿或提起行政诉讼，但赔偿范围限于违法羁押导致的直接损失（如人身自由损害赔偿），而非“剩余天数”的折现。

3. 特殊情形：刑事判决后发现行政违法

   • 若当事人已被刑事判决（如拘役、有期徒刑），后发现同一行为还违反行政法规（如未取得许可经营），行政机关可另行处罚，但刑事羁押天数不折抵行政处罚（因刑事处罚与行政处罚性质不同）。
     
   • 例外：若行政处罚与刑事处罚针对同一行为且法律明确规定折抵（如《行政处罚法》第三十五条），则按“重罚吸收轻罚”原则处理，但实践中此类情形较少。

建议行动：

• 若您涉及具体案件，需结合刑事拘留原因、行政处罚依据、行为同一性等要素综合判断；
  
• 如认为行政机关处罚违法，可收集证据（如拘留通知书、处罚决定书）并委托律师审查程序合法性；
  
• 对国家赔偿或行政诉讼有疑问，可直接向我咨询具体流程。