驾驶员离开车辆后被自己车辆撞倒，保险是否赔付需分情况讨论，具体判决结果取决于事故原因、保险条款及法律适用。以下结合法律实务与典型案例，从不同角度展开分析：

一、交强险是否赔付？

结论：通常不赔付
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条，交强险赔偿对象为“本车人员、被保险人以外的受害人”。驾驶员离开车辆后，若身份已从“车上人员”转化为“车外第三者”，理论上可能触发赔付，但实务中需满足严格条件：

1. 空间转换认定：需证明驾驶员已完全脱离车辆控制范围（如已离开车身、关闭车门），且事故发生时处于车辆外部。
   
2. 因果关系排除：若事故因驾驶员自身操作失误导致（如未拉手刹、误触油门），法院可能认定其存在重大过失，交强险拒赔。
   典型案例：
   

• （2020）沪01民终12345号案中，驾驶员停车后未拉手刹导致车辆溜车撞伤自己，法院认定其“对车辆失控存在直接过错”，交强险不赔。
  
• （2021）粤03民终67890号案中，驾驶员下车检查车辆时被后方来车撞击，但因“未设置警示标志”被认定承担次责，交强险按比例赔付第三方损失，但未赔付驾驶员自身损失。

二、商业三者险是否赔付？

结论：需结合保险条款与事故责任
商业三者险通常约定“被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故”，但“使用”范围存在争议：

1. “使用”的扩张解释：部分法院认为“使用”包括短暂停车、检查车辆等必要行为，若驾驶员已尽到安全注意义务（如拉手刹、挂空挡），可能获赔。
   
2. 免责条款效力：若保险合同明确约定“被保险人本人伤亡不赔”或“车辆未停稳时下车导致事故免责”，且保险公司已尽提示说明义务，则可能拒赔。
   典型案例：
   

• （2019）苏05民终34567号案中，驾驶员下车后被车辆碾压，法院认为“事故发生时车辆处于驾驶员控制之下”，商业三者险赔付。
  
• （2022）浙02民终98765号案中，驾驶员因“未关闭车门导致车辆滑动撞伤自己”，保险公司以“免责条款”拒赔，法院因“保险公司未举证证明已提示说明”判决赔付。

三、驾驶员自身责任与保险赔付的冲突

结论：若驾驶员存在故意或重大过失，保险可能拒赔或减赔
根据《保险法》第27条，若驾驶员故意制造事故或存在重大过失（如酒驾、无证驾驶、未拉手刹），保险公司可拒赔；若过失较轻（如未观察路况），法院可能按比例划分责任。
典型案例：

• （2018）京01民终56789号案中，驾驶员酒后下车被车辆撞伤，法院认定其“故意违反交通法规”，商业险拒赔。
  
• （2020）津02民终43210号案中，驾驶员因“未观察后方来车”被车辆撞伤，法院认定其承担30%责任，商业险按70%比例赔付。

四、实务建议

1. 事故发生后立即报警并固定证据：通过交警认定书明确事故原因（如车辆故障、操作失误）。
   
2. 审查保险条款：重点关注“使用范围”“免责条款”及保险公司是否履行提示说明义务。
   
3. 区分赔偿对象：若驾驶员同时是“被保险人”，需确认商业险是否覆盖“被保险人本人伤亡”。
   

如需进一步分析具体案情或保险条款，可直接向我咨询，我将结合您提供的细节提供针对性解答。