结论：在对方全责的情况下，您可以要求对方保险公司调换原装后叶子板，但能否实现取决于多个因素，包括保险条款约定、车辆受损程度以及是否符合更换标准等。以下从不同角度进行分析：
- 从保险理赔原则角度
- 保险理赔的基本原则之一是“损失补偿原则”，即保险公司的赔偿旨在使被保险人恢复到受损前的经济状态，不过度获利也不应遭受不合理损失。如果后叶子板的坑较大，通过修复无法使其恢复到接近原装的状态，影响车辆的安全性、美观性或者导致车辆价值明显降低，那么从合理补偿的角度，您有权要求更换原装后叶子板。
- 然而，保险公司为了控制成本，可能会倾向于修复而非更换。他们会依据自身的定损标准和流程，对车辆受损情况进行评估。如果评估结果认为修复可以达到安全和使用标准，且不会对车辆价值产生重大影响，就可能拒绝更换的要求。
- 从保险合同条款角度
- 您需要仔细查看对方所投保的保险合同中关于车辆损失赔偿的具体条款。有些保险合同可能会明确规定在何种情况下可以更换零部件，何种情况下只能进行修复。如果合同中有明确有利于您的更换条款，那么您要求更换原装后叶子板的诉求就更有依据。
- 但如果合同条款较为模糊或者没有明确规定，那么就需要结合实际情况和行业惯例来进一步判断。此时，您可以参考同类型车辆在类似受损情况下的理赔处理方式，以及当地保险行业对于此类问题的普遍做法。
- 从车辆受损实际情况角度
- 如果后叶子板的坑不仅影响了外观，还导致叶子板的金属结构发生变形、断裂，或者对车辆的其他部件（如悬挂系统、轮胎等）产生了潜在的安全隐患，那么这种情况下更换原装后叶子板是合理且必要的。您可以提供相关的检测报告、维修建议等证据，以支持您的要求。
- 相反，如果坑只是表面的轻微凹陷，没有对车辆的结构和安全性造成实质性影响，通过简单的修复工艺（如钣金修复、喷漆等）就可以恢复车辆的正常使用和外观，那么保险公司可能会认为更换原装后叶子板是不必要的，从而拒绝您的要求。
建议：
- 在与对方保险公司沟通时，您要清晰地阐述要求更换原装后叶子板的理由，提供车辆受损的详细照片、视频等证据，以及可能的话，提供专业维修机构出具的检测报告和维修建议，以增强您诉求的合理性和说服力。
- 如果与保险公司无法达成一致意见，您可以考虑通过以下途径解决纠纷：一是向当地的保险行业协会投诉，寻求行业协会的调解和帮助；二是依据相关法律规定，向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据证明更换原装后叶子板的必要性和合理性。