您可以要求更换，但能否实现需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 从保险理赔原则角度
   保险公司“只修不换”的依据通常是《保险法》第五十五条规定的“损失补偿原则”，即保险赔偿应以弥补实际损失为限。若受损部件通过修复可恢复原有功能，保险公司有权选择维修而非更换。但若修复后存在安全隐患或功能永久性下降（如车架变形修复后强度降低），您有权要求更换。

2. 从部件损坏程度角度
   根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及商业险条款，若部件损坏达到“无法修复”或“修复成本超过更换价值”的标准（如发动机缸体破裂、大梁严重变形），您可直接要求更换。此时需提供专业鉴定机构出具的《车辆损失评估报告》作为依据。

3. 从合同约定角度
   需核查对方车辆投保的商业险保单中是否约定“以换代修”条款。若保单明确载明“关键部件损坏必须更换”，则保险公司应履行合同义务。若保单无此约定，则需通过其他途径主张权利。

4. 从诉讼维权角度
   若协商无果，您可向法院提起财产损害赔偿诉讼，主张“恢复原状”或“等值赔偿”。根据《民法典》第一千一百八十四条，赔偿范围应包括“直接损失”和“合理必要费用”。若更换部件是恢复车辆安全性能的必要措施，法院可能支持您的诉求。

操作建议：

1. 立即委托第三方鉴定机构对车辆损失进行评估，明确部件是否达到更换标准；
   
2. 收集维修厂出具的《维修方案说明》，证明修复后仍存在安全隐患；
   
3. 向保险公司书面提出更换申请，并附上鉴定报告作为依据；
   
4. 若保险公司拒赔，可向当地银保监会投诉或直接起诉对方车主及保险公司。
   

如需进一步分析具体证据或起草法律文书，可随时向我提供案件细节。