结论：在对方全责且保险公司只修不换的情况下，您有权要求保险公司按照合理标准进行赔偿，若符合法定或约定换件条件，保险公司应予以更换；若协商不成，可通过法律途径维护权益。以下是具体分析：

1. 保险理赔的基本原则
   根据《保险法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》，保险公司对被保险车辆因交通事故造成的损失，应按照合同约定及实际损失进行赔偿。若对方全责，其投保的保险公司应承担您车辆的维修或更换费用，但具体方式需结合损失程度判断。

2. “修”与“换”的法定标准

   • 修复可行性：若车辆受损部件可通过修复恢复原有功能、安全性及外观，保险公司通常优先选择修复。例如，车身划痕、轻微凹陷等。
     
   • 更换必要性：若部件损坏严重，修复后无法保证安全性能（如安全气囊弹出、车架变形），或修复成本接近/超过更换费用，您有权要求更换。根据《民法典》第1184条，损失赔偿应“按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿”，若修复无法弥补损失，更换是合理诉求。

3. 保险公司的常见抗辩及应对

   • 抗辩理由：保险公司可能以“修复后不影响使用”为由拒绝更换，或主张更换费用过高。
     
   • 应对方式：
     
     • 要求定损复核：向保险公司提出书面异议，要求重新定损或委托第三方评估机构（如物价局、专业维修厂）出具鉴定报告，证明更换必要性。
       
     • 保留证据：保存事故现场照片、维修记录、更换部件的必要性说明（如4S店出具的维修建议书）等，作为后续维权依据。
       
     • 投诉或诉讼：若协商无果，可向当地银保监会投诉，或直接向法院起诉对方车主及保险公司，要求按实际损失赔偿。

4. 实务建议

   • 优先协商：与对方车主沟通，要求其督促保险公司履行赔偿义务，或通过交警部门协调。
     
   • 明确诉求：在协商或诉讼中，需证明更换部件的合理性（如安全性、经济性），避免因“过度维修”被拒赔。
     
   • 注意时效：保险理赔诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算，建议及时主张权利。

总结：保险公司“只修不换”是否合理，需结合具体损失情况判断。若您认为更换部件是必要且合理的，可通过协商、投诉或诉讼途径要求保险公司履行赔偿义务。如有进一步疑问或需要协助处理理赔事宜，可直接向我咨询。