在被执行人被收购的情况下，债权人一般不能直接追加收购方为被执行人，但可以通过以下途径维护自身权益：

1. 审查收购协议与债务承担条款
   首先需审查收购协议中关于债务承担的约定。若收购方与被执行人明确约定由收购方承担被执行人的债务（如通过债务转移或债务加入条款），债权人可直接依据协议要求收购方履行债务。此时，债权人可向法院申请变更或追加收购方为被执行人，但需提供收购协议等证据证明债务承担关系。

2. 主张收购方承担连带责任（特定情形）
   若收购行为存在以下情形，债权人可主张收购方承担连带责任：

   • 恶意逃避债务：若收购方与被执行人通过低价转让资产、虚构交易等方式恶意转移财产，损害债权人利益，债权人可依据《民法典》第538-539条行使撤销权，或依据《公司法》及相关司法解释主张收购方承担连带责任。
     
   • 未履行法定清算义务：若被执行人为法人且被收购前未依法清算，收购方可能因未尽审慎审查义务而承担连带责任（需结合具体案情判断）。
     
   • 收购方为关联方且存在人格混同：若收购方与被执行人存在财务、人员、业务混同，债权人可依据《公司法》第20条主张“刺破公司面纱”，要求收购方对债务承担连带责任。

3. 通过诉讼程序确认责任主体
   若收购方拒绝承担债务且无明确协议约定，债权人可提起诉讼，要求法院判决收购方承担相应责任。诉讼中需重点证明：

   • 收购行为的合法性及债务承担约定（如有）；
     
   • 收购方是否存在过错或恶意；
     
   • 债务与收购行为的关联性。
     若法院判决收购方承担责任，债权人可依据生效判决申请强制执行。

4. 关注收购后的主体变更登记
   若被执行人为法人且被收购后主体资格变更（如合并、分立），债权人可依据《民事诉讼法》第232条，向法院申请变更或追加变更后的主体为被执行人。此时需提供工商登记变更证明等材料。

建议行动步骤：

1. 收集收购协议、工商登记变更记录等证据；
   
2. 分析收购行为是否符合上述连带责任情形；
   
3. 优先通过协商或律师函要求收购方履行债务；
   
4. 若协商无果，及时提起诉讼或申请执行异议之诉。
   

提示：具体操作需结合案情及证据情况，若涉及复杂交易结构或跨境收购，建议进一步提供细节以便针对性分析。如有疑问，可直接向我咨询。