物业公司被全资收购后，并不必然需要与业主重新签订新的物业协议。这一结论主要基于以下几点分析：

1. 合同效力的延续性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一旦成立并生效，即对双方当事人具有法律约束力。在物业公司被全资收购的情况下，原物业公司与业主签订的物业协议并不会因为物业公司的股权变更而自动失效。
   • 收购行为通常被视为公司法人资格的延续，而非新公司的成立。因此，原物业协议中的权利和义务应由收购后的新物业公司继续承担和履行。

2. 业主权益的保护：

   • 业主与物业公司签订的物业协议是双方基于平等、自愿原则达成的合意，旨在明确双方的权利和义务。在物业公司被收购后，业主的合法权益应得到保护，不应因物业公司的股权变更而受到损害。
   • 如果收购后的新物业公司希望变更原物业协议的内容，如提高物业费、改变服务标准等，必须与业主进行协商并达成一致意见，否则不得擅自变更。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，物业公司被收购后，新物业公司可能会为了提升服务质量或适应新的管理需求，而主动与业主协商变更物业协议。但这种变更必须基于双方的自愿和协商一致原则。
   • 如果业主对收购后的新物业公司提供的服务不满意或认为其违反了原物业协议的约定，业主有权依据协议约定或相关法律法规维护自己的合法权益。

建议：

• 对于业主而言，在物业公司被收购后，应密切关注新物业公司的服务质量和合同履行情况。如果发现新物业公司存在违约行为或服务质量下降等问题，应及时与新物业公司沟通协商或寻求法律援助。
• 对于新物业公司而言，在收购后应尊重原物业协议的约定，继续履行原协议中的义务。如果确实需要变更协议内容，应提前与业主进行充分沟通并达成一致意见，以避免不必要的纠纷和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。