生产第一类医疗器械的违法行为，其管辖问题并不直接涉及“悬级管辖”这一概念，而是主要依据一般的行政管辖原则来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、行政管辖原则

在行政执法领域，对于违法行为的管辖，通常遵循属地管辖原则，即由违法行为发生地的行政机关负责查处。对于生产第一类医疗器械的违法行为，一般由该生产行为发生地的市场监督管理部门（或相关医疗器械监管部门）负责管辖。

二、关于“悬级管辖”的澄清

“悬级管辖”并非一个标准的法律术语，在行政法领域，更常见的是“级别管辖”和“地域管辖”等概念。级别管辖主要指的是不同级别的行政机关之间在管辖权限上的划分，而地域管辖则是指同一级别的行政机关之间在管辖地域上的划分。因此，将“悬级管辖”应用于生产第一类医疗器械违法行为的管辖问题中，可能并不准确。

三、生产第一类医疗器械违法行为的法律后果

对于生产第一类医疗器械的违法行为，根据《医疗器械监督管理条例》等相关法律法规，可能面临的法律后果包括：

1. 行政处罚：如警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证等。
2. 刑事责任：如果违法行为构成犯罪，如生产、销售不符合标准的医用器材罪等，还可能面临刑事处罚。

四、管辖权的特殊情形

虽然一般遵循属地管辖原则，但在某些特殊情况下，如违法行为涉及多个地区或违法行为人跨地区作案等，可能需要上级行政机关指定管辖或协调多个地区行政机关共同查处。然而，这些特殊情形并不改变属地管辖的基本原则，也不涉及“悬级管辖”的概念。

五、建议

如果您发现生产第一类医疗器械的违法行为，建议及时向当地的市场监督管理部门（或相关医疗器械监管部门）举报。同时，如果您作为受害者或相关利益方，因该违法行为受到损害，也可以依法寻求法律救济，如提起民事诉讼等。

如有更多关于医疗医患（事故责任及赔偿）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。