核心结论：在学校小孩为自保弄伤他人，赔偿责任的承担需根据具体情况判断，主要涉及侵权责任主体认定、责任划分及赔偿范围等方面，以下分情况说明。
侵权责任主体认定
- 小孩自身责任
- 若小孩在自保过程中，采取的行为超出了必要限度，造成他人不应有的损害，那么小孩自身需要承担相应的侵权责任。例如，在面对轻微的挑衅或威胁时，小孩直接使用尖锐物品攻击对方，导致对方严重受伤，这种情况下小孩的行为就超出了合理自保的范围，应当对超出必要限度造成的损害承担赔偿责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的过错包括故意和过失，小孩在自保时如果存在故意或过失导致他人受伤，就符合该条款规定的侵权责任构成要件。
- 学校责任
- 如果学校未尽到教育、管理职责，对小孩自保弄伤他人的事件存在过错，学校也需要承担相应的责任。比如，学校明知校园内存在安全隐患，如设施老化、场地不平整等，却没有及时进行维修和整改，导致小孩在自保过程中因这些隐患而弄伤他人，学校就应当承担与其过错相应的赔偿责任。
- 依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
- 第三方责任
- 若存在第三方挑起事端，导致小孩为自保而弄伤他人，第三方可能也需要承担一定的责任。例如，第三方故意挑衅小孩，引发冲突，小孩在自保过程中不小心弄伤了旁边无辜的同学，此时第三方对于引发整个事件存在过错，应当对受伤同学的部分损害承担赔偿责任。
责任划分
- 小孩与学校共同责任
- 当小孩和学校都存在过错时，需要根据双方的过错程度来确定责任划分比例。比如，小孩在自保时采取的行为有一定不当，而学校在安全管理方面也存在疏忽，对于受伤同学的损害，可能小孩承担60%的责任，学校承担40%的责任。具体的责任比例需要综合考虑各种因素，如小孩行为的过错程度、学校未尽职责的程度等。
- 小孩、学校与第三方共同责任
- 若事件涉及第三方，三方都存在过错时，同样要根据各自的过错程度来确定责任比例。例如，第三方挑衅引发冲突，小孩自保行为不当，学校安全管理不到位，导致他人受伤，可能第三方承担40%的责任，小孩承担30%的责任，学校承担30%的责任。
赔偿范围
- 医疗费用
- 包括受伤同学的挂号费、检查费、治疗费、药费、住院费等与治疗直接相关的费用。这些费用需要按照实际发生的金额进行赔偿，需要有相关的医疗票据作为凭证。
- 护理费
- 如果受伤同学在受伤期间需要他人护理，那么护理人员的费用也需要进行赔偿。护理费的计算标准可以根据护理人员的收入情况确定，如果护理人员没有固定收入，可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
- 交通费
- 受伤同学及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用，也可以要求赔偿。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
- 营养费
- 根据受伤同学的伤残情况参照医疗机构的意见确定是否需要营养支持以及营养费的数额。一般来说，如果受伤较为严重，需要加强营养以促进身体恢复，那么可以要求赔偿一定的营养费。
- 残疾赔偿金（如果构成伤残）
- 如果受伤同学的伤情经过鉴定构成伤残，那么还需要根据伤残等级按照一定的标准赔偿残疾赔偿金。残疾赔偿金的计算会根据当地的经济发展水平、受伤同学的年龄等因素确定。
如果遇到此类情况，有问题可以直接向我咨询。