结论：在此类情况下，您是否需要承担责任，主要取决于对方骨折的具体原因以及双方行为的性质和程度，具体分析如下：

1. 若对方骨折是由于您先动手引发的正当防卫行为导致：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果对方在您先动手的情况下，为了保护自己的人身安全而进行防卫，且防卫行为没有超过必要限度，那么对方的行为构成正当防卫。
   • 法律后果：在正当防卫的情况下，您作为先动手的一方，需要承担对方因防卫行为而遭受的合理损失（但通常这种损失是由于您的不法侵害行为直接引发的，且防卫行为未超出必要限度，因此实际承担责任的情况较为复杂，需具体分析）。然而，就对方手骨折这一具体后果而言，如果确实是防卫行为所致且未超出必要限度，您可能需要承担一定的民事赔偿责任，但具体责任比例需由法院根据双方行为的过错程度、因果关系等因素综合判断。不过，在多数情况下，如果防卫行为适当，您可能不需承担全部或主要责任。
   • 建议：在这种情况下，建议您积极与对方协商解决，如果协商不成，可以寻求法律途径解决，如通过诉讼或调解等方式确定各自的责任比例。

2. 若对方骨折并非由于正当防卫，而是由于双方互殴或对方故意行为导致：

   • 法律背景：如果双方发生互殴，或者对方在您先动手后故意采取过激行为导致自己受伤，那么对方的行为可能不构成正当防卫。在这种情况下，双方都可能存在一定的过错。
   • 法律后果：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如果对方骨折是由于双方互殴或对方故意行为导致，且您先动手的行为与对方骨折之间存在因果关系，那么您可能需要承担一定的民事赔偿责任。具体责任比例同样需由法院根据双方行为的过错程度、因果关系等因素综合判断。
   • 建议：在这种情况下，您应尽快收集证据，如现场监控录像、证人证言等，以证明自己的行为性质以及对方骨折的具体原因。同时，建议您积极与对方协商解决，如果协商不成，同样可以寻求法律途径解决。

进一步思考：在处理此类纠纷时，关键在于明确双方行为的性质和程度，以及这些行为与损害后果之间的因果关系。因此，我建议您在发生纠纷后，尽快收集相关证据，并咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律建议。同时，我也提醒您，在未来的生活中，应尽量避免使用暴力解决问题，以免引发不必要的法律纠纷和后果。