以车抵租赁名义放款，这种操作在法律上存在较大的风险和不确定性，既不一定合法合规，也不一定安全。以下从几个方面进行详细分析：

合法合规性分析

1. 法律性质界定：

   • 如果所谓的“车抵租赁”实际上是以租赁形式掩盖的借贷行为，即车辆作为抵押物，但双方签订的是租赁合同而非借款合同，这种操作可能涉嫌“名租实贷”。根据相关法律法规，这种以合法形式掩盖非法目的的行为，可能被认定为无效合同。

2. 合同效力：

   • 即便双方签订了租赁合同，但如果合同内容、目的或履行方式违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，该合同也可能被认定为无效。例如，如果租赁期限过长、租金过高，或者存在其他显失公平的条款，都可能影响合同的效力。

3. 监管合规性：

   • 金融机构或类金融机构在从事借贷业务时，需要遵守相关的金融监管规定。如果以车抵租赁名义进行放款，但未获得相应的金融牌照或未遵守相关监管要求，可能面临监管处罚。

安全性分析

1. 车辆所有权风险：

   • 在“车抵租赁”模式下，车辆的所有权可能仍然归属于借款人（即车辆的原所有人）。如果借款人未能按时还款，出借人（即所谓的“租赁方”）可能难以通过合法途径取得车辆的所有权或处置权，从而面临资金损失的风险。

2. 法律纠纷风险：

   • 由于“车抵租赁”模式可能涉及合同无效、欺诈、非法集资等法律问题，一旦发生纠纷，出借人可能面临复杂的法律程序和较高的维权成本。

3. 信用风险：

   • 借款人可能因各种原因（如经营不善、恶意逃债等）无法按时还款，导致出借人面临信用风险。在“车抵租赁”模式下，由于车辆所有权的不确定性，出借人可能难以通过传统手段（如拍卖车辆）来弥补损失。

建议与风险提示

1. 明确法律性质：

   • 在进行任何形式的借贷或融资活动时，应明确其法律性质，确保合同内容合法合规。如果涉及车辆抵押或质押，应签订相应的抵押合同或质押合同，并办理相关的登记手续。

2. 遵守监管要求：

   • 如果从事金融借贷业务，应确保获得相应的金融牌照，并遵守相关的金融监管规定。避免以非法形式从事金融活动，以免面临监管处罚和法律风险。

3. 谨慎评估风险：

   • 在进行借贷或融资活动时，应谨慎评估借款人的信用状况和还款能力。对于高风险项目或借款人，应采取更加严格的风险控制措施，如要求提供担保、增加保证金等。

4. 寻求专业法律意见：

   • 在涉及复杂法律问题时，建议寻求专业律师的法律意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和风险防范措施，帮助当事人降低法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。